Ухвала

від 02.03.2020 по справі 686/2271/20

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/2271/20

Провадження № 1-кс/686/3085/20

УХВАЛА

Іменем України

2 березня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12020240250000048 від 25.01.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

2 березня 2020 року старший слідчий СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що СВ Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12020240250000048 від 25.01.2020 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

25.01.2020 близько 17 год. 30 хв., ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки АЗЛК 21412, р.н. НОМЕР_2 , на 285 км. автодороги М-12 сполученням «Стрий-Знамянка» в с. Пирогівці Хмельницького району Хмельницької області, рухаючись в напрямку м. Хмельницького, не врахував дорожньої обстановки та скоїв наїзд на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перетинала проїжджу частину на пішохідному переході з права на ліво відносно руху автомобіля. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої гомілки із зміщенням уламків, перелому лівої плечової кістки та забою лівого ліктьового суглобу.

25.01.2020 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020240250000048, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 1 ст. 286 КК України.

В процесі досудового розслідування встановлено що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок зазначеної події 25.01.2020 була госпіталізована до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де перебувала на стаціонарному лікуванні з діагнозом при госпіталізації «політравма», та на даний час період лікування останньої завершився. Під час лікування ОСОБА_6 було заведено картку стаціонарного хворого №720.

02.03.2020 слідчим було винесено постанову та призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_6 , яку спрямовано для виконання до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Для належного проведення судово-медичної експертизи під час досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні та надані експертові відомостей, які містяться в картці стаціонарного хворого ОСОБА_6 , №720 заведеної в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зважаючи нате,що відомостіякі міститьсяв картцістаціонарного хворого ОСОБА_6 ,№720заведеної в ІНФОРМАЦІЯ_4 містять охоронювану законом лікарську таємницю, та дані відомості в подальшому можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, а також з метою належного проведення судово медичної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають в комунальному підприємстві« ІНФОРМАЦІЯ_1 »Хмельницької міськоїради.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12020240250000048 від 25.01.2020 року дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 а саме: до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №720.

КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 2 квітня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя