Ухвала

від 04.03.2020 по справі 2-367-07

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-367-07

Провадження № 22-ц/4820/761/20

УХВАЛА

04 березня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Купельського А.В., Янчук Т.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Спілки власників паїв села Васьківці Ізяславського району Хмельницької області, Товариства з обмеженою відповідальністю Зоря про виділення майнового паю за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29 березня 2007 року,

встановив:

Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29 березня 2007 року позов ОСОБА_1 задоволено. Виділено ОСОБА_1 майновий пай, який знаходиться у Товариства з обмеженою відповідальністю Зоря с. Васьківці, Ізяславського району, Хмельницької області.

21 лютого 2020 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 подали апеляційну скаргу на вказане рішення суду першої інстанції.

Частиною 1 статті 352 ЦПК України (чинна редакція діє з 15 грудня 2017 року) встановлено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до п. 13 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України (в редакції Закону 2004 року, що діяла на час ухвалення судом оскаржуваного рішення) заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Із положень ч. 3 ст. 354 ЦПК України слідує, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи дату проголошення судом першої інстанції оскаржуваного рішення (29 березня 2007 року), апеляційна скарга мала бути подана на нього у строк до 9 квітня 2007 року.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 пропустили строк на апеляційне оскарження та звернулися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення цього строку посилаючись на те, що про ухвалення судом цього рішення вони довідалися у лютому 2020 року.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 не брали у часті у справі, разом із тим, суд першої інстанції ухвалив рішення, що може вплинути на їх права та обов`язки.

Матеріали справи не містять даних про те, що до лютого 2020 року названі особи були обізнані про ухвалення судом оскаржуваного рішення. За таких обставин пропущений ними строк на апеляційне оскарження має бути поновлений апеляційним судом.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 360, 368, 389 ЦПК України, ст. 294, 295 ЦПК України (в редакції Закону 2004 року),

ухвалив:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 поновити строк на апеляційне оскарження рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29 березня 2007 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Спілки власників паїв села Васьківці Ізяславського району Хмельницької області, Товариства з обмеженою відповідальністю Зоря про виділення майнового паю.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 6 квітня 2020 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: О.І. Ярмолюк

А.В. Купельський

Т.О. Янчук