Рішення

від 04.03.2020 по справі 527/287/20

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/287/20

провадження 2/527/251/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/287/20 за позовом ОСОБА_1 до Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, за участю третіх осіб: Градизької державної нотаріальної контори Полтавської області, відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом ,

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В позовній заяві позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого залишилося спадкове майно - земельна ділянка, розміром 4,30 га, кадастровий номер 5320687200:00:003:0018 розташована на території Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, проте вказану земельну ділянку не має можливості успадкувати через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на зазначене нерухоме майно, у зв`язку з чим державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд, визнати за ним в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на земельну ділянку площею 4,30 га, кадастровий номер 5320687200:00:003:0018 розташовану на території Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У підготовче засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача, третіх осіб та третя особа в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області 18 червня 2019 року ( а.с.10).

ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №093256, належала земельна ділянка загальною площею 4,30 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області.

Належність ОСОБА_3 зазначеної земельної ділянки підтверджується також довідкою Відділу у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 20/134-20 від 10 лютого 2020 року (а.с. 16).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 29 листопада 1979 року.

Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Лохвицьким райвідділом ЗАГС Полтавської області 14.02.1985, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 14 лютого 1985 року зроблений запис № 16.

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Градизької державної нотаріальної контори Полтавської області із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на зазначену земельну ділянку. 04 лютого 2020 року державний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи №216/2019 заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у Градизькій державній нотаріальній конторі Глобинського району Полтавської області, заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_1 , який є спадкоємцем за законом, ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовився на користь ОСОБА_1 про що подав до нотаріуса відповідну заяву. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку в спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що єдиним спадкоємцем за законом першої черги , який прийняв спадщину, є ОСОБА_1 (позивач).

Зазначений державний акт був втрачений, про що в газеті Зоря Придніпров"я від 14 лютого 2020 року № 7 було опубліковано оголошення про втрату державного акту.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлений можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на ім`я померлої.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її .

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України , право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Як зазначено в ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя на передбачених законом підставах набув право власності на земельну ділянку, площею 4,30 га, отже зазначена земельна ділянка є спадковим майном. Позивач є особою, який прийняв спадщину за законом, тому має право на успадкування названого майна.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 13,76, 81, 82, 198, 200, 211, 223, 247,258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем села Шушвалівка Глобинського району Полтавської області, (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_4 , паспорт серія НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на земельну ділянку розміром 4,30 га., кадастровий номер 5320687200:00:003:0018 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №093256, зареєстрованого за №010355300137 від 15.12.2003 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_4 , паспорт серія НОМЕР_5 )

Відповідач: Пронозівська сільська рада Глобинського району Полтавської області (Полтавська область, Глобинського району, с. Пронозівка, вул. Центральна, 289, код ЄДРПОУ 2254485);

Треті особи: Градизька державна нотаріальна контора Глобинського району Полтавської області (місце знаходження: Полтавська область, Глобинський район, смт. Градизьк, вул. Київська, 51, код ЄДРПОУ 22548187);відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, (місцезнаходження: Полтавська область, Глобинського району, м. Глобине, Центральна, 283 код ЄДРПОУ 04057310); ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_6 , рнокпп НОМЕР_7 ) .

Суддя Т. В. Левицька