Рішення

від 05.03.2020 по справі 904/5743/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2020Справа № 904/5743/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свитязь-Транс" м. Львова

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ Ре" м. Києва

про відшкодування шкоди, ціна позову 50000 грн.

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у грудні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Свитязь-Транс" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що 12 грудня 2018 р. на майданчику для стоянки по вул. Винокурова, 4 у м. Дніпрі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "RENAULT", д.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 під керуванням ОСОБА_2 , та автомобілем марки "DAF" 95 XF, д.н. НОМЕР_2 , що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Свитязь-Транс".

Унаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль "DAF" 95 XF, д.н. НОМЕР_2 , та його власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 58416,49 грн.

Посилаючись на те, що суму заподіяної шкоди йому в установленому порядку не відшкодовано, позивач на підставі ст.ст. 1166, 1187 ЦК України просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 50000 грн. шкоди, а також понесені ним по справі судові витрати.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 12 грудня 2018 р. на майданчику для стоянки по вул. Винокурова, 4 у м. Дніпрі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "RENAULT", д.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 під керуванням ОСОБА_2 , та автомобілем марки "DAF" 95 XF, д.н. НОМЕР_2 , що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Свитязь-Транс".

Це підтверджується поясненнями позивача, повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду від 12 грудня 2018 р., складеним учасниками ДТП.

Унаслідок зіткнення було пошкоджено автомобіль "DAF" 95 XF, д.н. НОМЕР_2 , та його власнику заподіяно матеріальну шкоду 58416,49 грн., розмір якої визначено на підставі висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 7080 від 11 квітня 2019 р., складеного судовим експертом Холодцовим Дмитром Валентиновичем.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.

Вина ОСОБА_2 підтверджується повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду від 12 грудня 2018 р., відповідно до якого останній визнав свою вину у скоєнні ДТП.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 як володільця автомобіля "RENAULT", д.н. НОМЕР_1 , була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/4882850 від 11 серпня 2018 р. на підставі Закону "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі-Закону) відповідачем.

Таким чином, особами, відповідальними за завдані позивачу збитки, в даному випадку є відповідач, відповідно до положень Закону, у межах, передбачених договором обов`язкового страхування цивільної відповідальності, та гр. ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 1188 ЦК у тій частині, що не підлягає відшкодуванню відповідачем як страховиком.

При цьому, розмір відповідальності відповідача обмежений лімітом відповідальності за шкоду, заподіяну майну у розмірі 50000 грн.

Доказів виплати відповідачем позивачу суми страхового відшкодування не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав зобов`язання по сплаті страхового відшкодування, з нього на користь позивача відповідно до вимог п.п. 36.1, 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" підлягає стягненню 50000 грн. шкоди.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Свитязь-Транс" м. Львова задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ Ре" (03680, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 13-Б, код 33442139) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Свитязь-Транс" (79018, м. Львів, вул. Федьковича, 27/2, код 30162644) 50000 грн. шкоди, 3000 грн. витрат на професійну правничу допомогу, 1921 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар