Ухвала

від 03.03.2020 по справі 908/11/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/5/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

04.03.2020 справа № 908/11/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України (69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, буд. 2) в інтересах держави, в особі:

позивача-1: Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 6; код ЄДРПОУ 00034022)

позивача-2: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Б.І.З.-Технології (01024, м. Київ, вул. Богомольця, буд. 7/14, прим. 182, к. 42; код ЄДРПОУ 36844974)

про зобов`язання повернути земельну ділянку кадастровий номер 23206845000:02:008:0010, площею 1,9968 га, яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області,

За участю представників сторін:

Від прокуратури: не з`явився;

Від позивача-1: не з`явився;

Від позивача-2: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/11/20 позовом Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Б.І.З.-Технології про зобов`язання повернути земельну ділянку кадастровий номер 23206845000:02:008:0010, площею 1,9968 га, яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2020, справу 908/11/20 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 08.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/11/20 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.02.2020 з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою. Ухвалою від 05.02.2020 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 04.03.2020 о 12 год. 00 хв., явку представників сторін визнано обов`язковою.

04.03.2020 через відділ документального забезпечення Господарського суду Запорізької області від Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України надійшло письмове клопотання № б/н, б/д (вх. № 4782/08-08/20 від 04.03.2020), в якому військовий прокурор зазначає, що після відкриття провадження у справі № 908/11/20, Товариство з обмеженою відповідальністю Б.І.З.-Технології в добровільному порядку повернуло оспорювану земельну ділянку Військовій частині НОМЕР_1 , про що складений акт прийому-передачі земельної ділянки. На підставі викладеного, військовий прокурор просить суд провадження по справі № 908/11/20 закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернути з державного бюджету України на користь військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України суму судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

До вищевказаного клопотання військовим прокурором додано належним чином засвідчену копію акта приймання передачі земельної ділянки (кадастровий номер 23206845000:02:008:0010) від 24.01.2020, який підписаний та скріплений печатками Товариства з обмеженою відповідальністю Б.І.З.-Технології та Військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Представники сторін у судове засідання 04.03.2020 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адреси відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без уповноважених представників або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи та клопотання Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України № б/н, б/д (вх. № 4782/08-08/20 від 04.03.2020) про закриття провадження у справі, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, підчас розгляду справи Товариство з обмеженою відповідальністю Б.І.З.-Технології передало Військовій частині НОМЕР_1 за актом приймання-передачі земельної ділянки (кадастровий номер 23206845000:02:008:0010) від 24.01.2020 повернуло оспорювану земельну ділянку кадастровий номер 23206845000:02:008:0010, площею 1,9968 га, яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області. Як вбачається з матеріалів справи, витребування у відповідача саме цієї земельної ділянки було предметом спору у цій справі.

Суд роз`яснює сторонам, що згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору (пункт 2 частини першої статті 231 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі №908/11/20 на підставі п.2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Також, Військовий прокурор Запорізького гарнізону Південного регіону України просить суд відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір повернути судовий збір, сплачений за подання позовної заяви до суду.

Питання повернення судового збору позивачу буде вирішено у відповідній ухвалі суду.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 908/11/20 закрити.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення

Ухвалу оформлено у повному обсязі та підписано 06.03.2020.

Суддя К.В. Проскуряков