Ухвала

від 03.03.2020 по справі 947/2523/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/2523/20

Провадження № 2-з/947/408/20

УХВАЛА

03.03.2020 року

Київський районний суд міста Одеси у складі

головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 щодо витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 ) до Департаменту міського господарства Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 34674154) про повернення спадщини нащадкам та продовжувачам роду,-

В С Т А Н О В И В:

07.02.2020 року до суду з позовом про повернення спадщини нащадкам та продовжувачам роду звернувся ОСОБА_1 , в якому просить постановити рішення, яким спадщина, померлого у 1905 році прадіда позивача - ОСОБА_2 , яка Сиротським судом м.Одеси призначалась його нащадкам, в тому числі діду позивача ОСОБА_3 , буде повернута продовжувачам його роду, нащадкам ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченку В.О.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 13.02.2020 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

24.02.2020 з боку представника позивача надано клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування, в якому заявник просить витребувати з Державного міського архіву право установчі документи на належне ОСОБА_2 нерухоме майно, який помер у 1905 році та проживав за адресою АДРЕСА_1 , мотивуючи клопотання тим, що витребувані докази матимуть вагоме значення для вирішення справи.

Суд, розглянувши клопотання позивача вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню та витребувати вказані відомості з Державного архіву одеської області.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Державний архів Одеської області, надати суду у встановлений законом строк, належним чином завірені копії право установчих документів на належне ОСОБА_2 нерухомого майна, який помер у 1905 році та проживав за адресою АДРЕСА_1 , якщо такі є в наявності.

витрати щодо виконання ухвали покласти на позивача ОСОБА_1 ( тел. НОМЕР_2 ).

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити до Державного архіву Одеської області для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.