Рішення
від 02.03.2020 по справі 297/2686/19
БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 297/2686/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору виконавчий комітет Мужіївської сільської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету позову виконавчий комітет Мужіївської сільської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме за адресою АДРЕСА_1 .

Позов мотивований тим, що він, позивач, є власником вказаного будинку, після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про право власності № 41905428 від 07.08.2015 року, виданого Реєстраційною службою Берегівського РУЮ в Закарпатській області. На даний час в будинку разом з ним зареєстрована його сім`я, а саме дружина ОСОБА_4 , донька ОСОБА_5 , внучка ОСОБА_6 .. Крім цього, у будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , який добровільно знятися з реєстрації місця проживання у будинку не бажає, зустрічей із позивачем уникає, отже останній створює незручності позивачу у користуванні і розпорядженні будинком, оскільки не сплачує комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню будинку та не приймає участі у спільному побуті. У зв`язку з цим позивач звернувся до суду.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відповідач відзив щодо позову не подав.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право.

Згідно до ч. 1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 22386730 від 06.04.2009 року житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , на підставі рішення суду від 24.02.2009 року (а.с. 15).

Згідно свідоцтва про право власності № 41905428 від 07.08.2015 року, виданого Реєстраційною службою Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 41905933 від 07.08.2015 року земельна ділянка, загальною площею 0,1457 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (а.с. 6, 7).

Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов від 11.12.2019 року, виданого комісією Мужіївської сільської ради, встановлено, що ОСОБА_1 проживає у будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Крім того, зазначено, що у вказаному будинку зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично в нього не проживає (а.с. 8).

Відповідно довідки № 911 від 11.12.2019 року у будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровані наступні особи: власник - ОСОБА_1 , дружина власника - ОСОБА_4 , донька власника - ОСОБА_5 , внучка власника - ОСОБА_6 , ОСОБА_2 (а.с. 9).

Відповідно до ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.

Згідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Частиною 2 ст. 406 ЦК України передбачено, що сервітут може бути припинений за рішенням суду на вимогу власника майна за наявності обставин, які мають істотне значення.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , понад один рік відсутній за вказаною адресою, та добровільно не знявся із реєстрації місця проживання, чим порушує права власника, тому позов є підставним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 280-282, 284, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 16,321, 391, 405, 406 ЦК України,ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні ,

рішив:

Позов ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету позову виконавчий комітет Мужіївської сільської ради, який розташований за адресою с. Мужієво, вул. Вузька, 1/а, код ЄДРПОУ 04349018, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя Гал Л. Л.

СудБерегівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення02.03.2020
Оприлюднено10.03.2020
Номер документу88055782
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —297/2686/19

Рішення від 02.03.2020

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Гал Л. Л.

Ухвала від 23.01.2020

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Гал Л. Л.

Ухвала від 24.12.2019

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Гал Л. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні