Ухвала

від 05.03.2020 по справі 640/17687/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

05 березня 2020 року справа №640/17687/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-ТОРГ" про заміну відповідачів в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-ТОРГ" до 1. Головного управління ДФС у м. Києві 2. Державної фіскальної служби України провизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-ТОРГ" (далі по тексту - позивач ТОВ "ЕНЕРГО-ТОРГ") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у м. Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 21 серпня 2019 року №1258314/41182500 про відмову в реєстрації податкової накладної від 24 липня 2019 року №4; 2) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 21 серпня 2019 року №1258315/41182500 про відмову в реєстрації податкової накладної від 25 липня 2019 року №5; 3) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 21 серпня 2019 року №1258316/41182500 про відмову в реєстрації податкової накладної від 25 липня 2019 року №6; 4) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 21 серпня 2019 року №1258312/41182500 про відмову в реєстрації податкової накладної від 29 липня 2019 року №7; 5) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 21 серпня 2019 року №1258313/41182500 про відмову в реєстрації податкової накладної від 24 липня 2019 року №8; 6) зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну від 24 липня 2019 №4 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання, а саме 21 серпня 2019 року; 7) зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну від 25 липня 2019 №5 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання, а саме 21 серпня 2019 року; 8) зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну від 25 липня 2019 №6 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання, а саме 21 серпня 2019 року; 9) зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну від 29 липня 2019 №7 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання, а саме 21 серпня 2019 року; 10) зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну від 24 липня 2019 №8 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання, а саме 21 серпня 2019 року .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 жовтня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі №640/17687/19 та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

До суду надійшло клопотання про заміну відповідачів їх правонаступниками.

Постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 року №1200 в результаті реорганізації Державної фіскальної служби України шляхом поділу утворені Державна податкова служба України та Державна митна служба України.

Пунктом 2 зазначеної постанови визначено, що Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року №682-р оголошено про початок роботи Державної податкової служби України.

Таким чином, судом встановлено, що Державна податкова служба України (ідентифікаційний код 43005393) є правонаступником Державної фіскальної служби України (ідентифікаційний код 39292197).

Відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року №537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2.

Так, Головне управління ДФС у м. Києві реорганізується у Головне управління ДПС у м. Києві, а згідно з абзацом п`ятим пункту 1 Положення про Головне управління ДПС у м. Києві, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12 липня 2019 року №14, Головне управління ДПС у м. Києві є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління ДФС у м. Києві.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне замінити відповідачів: Головне управління ДФС у м. Києві, його правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві; Державну фіскальну службу України на її правонаступника - Державну податкову службу України.

На підставі вищенаведеного, статей 52, 72, 77 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-ТОРГ" про заміну відповідачів задовольнити.

2. Замінити відповідачів: Головне управління ДФС у м. Києві, його правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві; Державну фіскальну службу України на її правонаступника - Державну податкову службу України.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко