Рішення

від 23.09.2019 по справі 452/699/19

САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/699/19

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"23" вересня 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі судді Кравціва В.І.,

секретар судового засідання Макаревич Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

та представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на утриманні ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1979 року по день його смерті.

У обґрунтування своєї заяви посилалася на те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з 1950 року по 1995 рік проживали разом, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом та мали взаємні права та обов`язки, тобто ОСОБА_5 перебувала на утриманні ОСОБА_4 і згідно ст. 531 ЦК Української РСР як непрацездатна особа належала до числа спадкоємців за законом, так як перебувала на утриманні померлого не менше одного року до його смерті.

Встановлення даного факту необхідно їй, заявнику, для оформлення спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_6 , про яку вона довідалася у 2018 році.

Під час судового розгляду заявник ОСОБА_1 у підтримання заяви посилалася на викладені в ній обставини.

Представник заінтересованої особи - Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області Вовчик В.Б. не заперечував проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5 роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Із свідоцтва про смерть відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 84 роки помер ОСОБА_4 (а. с. 7).

Із довідок, виданих 17 жовтня 2018 року та 31 жовтня 2018 року № 1673 та № 1823 виконавчим комітетом Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області, видно, що згідно даних погосподарської книги с. Бабина за 1950-1951 роки ОСОБА_4 , 1919 року народження, проживав у АДРЕСА_1 з 1950 року разом із ОСОБА_5 , 1908 року народження, з якою вели спільне господарство та виховували дітей; ОСОБА_5 знаходилася на утриманні ОСОБА_4 ; головою сім`ї була ОСОБА_5 , 1908 року народження, до складі її сім`ї входили дочки: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та співмешканець ОСОБА_4 (а. с.10, 11).

Із довідок, виданих 23 жовтня 2018 року № 1748 та № 1749 виконавчим комітетом Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області, видно, що на підставі витягу із погосподарської книги за 1971-1973 роки та 1980-1982 роки по особистому рахунку 69 та 51 головою сім`ї була ОСОБА_5 , до складу її сім`ї входили, зокрема: син ОСОБА_6 , невістка ОСОБА_1 , внук ОСОБА_9 та співмешканець ОСОБА_4 ( а. с. 13, 14).

Із довідки, виданої 17 жовтня 2018 року виконавчим комітетом Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області, відомо, що згідно витягу із погосподарської книги с. Бабина за 1964-1966 років головою сім`ї була ОСОБА_5 , до складу її сім`ї входили: син ОСОБА_6 , 1943 року народження, та співмешканець ОСОБА_4 , 1919 року народження ( а. с. 12).

Із довідки, виданої 17 серпня 2018 року № 1086 виконавчим комітетом Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області, вбачається, що згідно записів погосподарської книги с. Бабина за 1991-1995 роки ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав і місце його проживання було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , та членами його сім`ї були, зокрема, співмешканка ОСОБА_5 , 1908 року народження, невістка співмешканки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 8).

Із пенсійного посвідчення члена колгоспу відомо, що ОСОБА_4 , 1919 року народження, з 18 січня 1979 року отримував пенсію по віку у розмірі 74,74 крб. у той же час ОСОБА_5 також отримувала пенсію по втраті годувальника у розмірі 38 крб. з 11 лютого 1982 року, що вбачається із її пенсійного посвідчення (а. с. 15, 16).

Отже, наведене свідчить, що ОСОБА_5 перебувала на утриманні ОСОБА_4 , оскільки він спроможний був надавати їй допомогу.

Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року № 7 роз`яснено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР , у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Отже, внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 531 ЦК УРСР до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.

Із свідоцтва про смерть видно, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Бабина Самбірського району померла ОСОБА_5 (а. с. 17).

Із свідоцтва про укладення шлюбу та про смерть відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_6 , який перебував у зареєстрованому шлюбі із заявником (а. с. 18, 19).

Ураховуючи наведене, встановлення факту перебування ОСОБА_5 на утриманні ОСОБА_4 заявнику необхідно для реалізації свого права на оформлення спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_6 , який у свою чергу не оформив спадщину після смерті його матері ОСОБА_5 , яка не оформила спадщину після смерті ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Установити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на утриманні ОСОБА_4 , з 1979 року по день його смерті, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив рішення, протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , с. Бабина, Самбірського району Львівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Бабинська сільська рада Самбірського району Львівської області, вул. Шевченка 4 с. Бабина Самбірський район, код ЄЛРПОУ 04370024.

Представник заінтересованої особи: Вовчик Віталій Богданович, вул. Шевченка, 4, с. Бабина Самбірський район.

Повне рішення буде складено 3 жовтня 2019 року.

Суддя