Рішення
від 10.02.2020 по справі 382/2066/19
ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/2066/19

Провадження № 2/382/244/20

РІШЕННЯ

Іменем України

10 лютого 2020 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Черних Вікторії Олександрівни до Ничипорівської сільської ради Яготинського району, Стукалівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно ,

ВСТАНОВИВ

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до Ничипорівської сільської ради Яготинського району, Стукалівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно , в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, а також земельної ділянки площею 0,1683 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 . Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачка та ОСОБА_2 являються спадкоємцями першої черги за законом. В передбачений законодавством термін вона звернулася до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Черних О.В. із заявою про прийняття спадщини за законом. В свою чергу, ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса із завою про відмову від прийняття спадщини. Разом з тим, одержати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок вона не може, оскільки правовстановлюючі документи на нього відсутні. Просила визнати за нею право власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_2 та право власності на земельну ділянку площею 0,1683 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_2 .

Позивачка збільшила свої вимоги, та в заяві вказала, що на даний час з`ясувалося, що до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , входить також: квартира за АДРЕСА_3 ; земельна ділянка площею 5,64 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Стукалівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області; земельна ділянка площею 5,6601 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Стукалівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області; недоотримана пенсія у розмірі 3075,13 грн.; грошові вклади на загальну суму в розмірі 12 179,01 грн. Разом з тим, одержати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно позивачка також не може, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно є втраченими. Враховуючи викладене позивачка просила визнати за нею також право власності на квартиру за АДРЕСА_3 , право власності на земельну ділянку площею 5,6601 га, кадастровий номер 5320885300:00:001:0053, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Стукалівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, право власності на земельну ділянку площею 5,64 га, кадастровий номер 5320885300:00:001:0100, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Стукалівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, право власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 3075,13 грн., та на грошові заощадження в загальній сумі 12 179,01 грн., які знаходяться у ТВБВ №10026/0594, філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ Ощадбанк , рахунок № НОМЕР_1 (старий №50623) - сума залишку 11 067,91 грн.; №9760/21724 (компенсація 1997 р.) - сума залишку 590,95 грн.; №9760/22053 (компенсацій1997р.) - сума залишку 520,15 грн..

В підготовче засідання позивачка та її представник не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивачки звернулася до суду з заявою, в котрій просила розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представники відповідачів у підготовче засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, звернулися до суду із заявами про розгляд справи у їх відсутності та про визнання позову.

Третя особа в підготовче судове засідання нез`явився, про день та час розгялду справи повідомоений належно, звернувся до суду із заявою в якій проти задоволення вимог позивачки не заперечував, просив справу слухати у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що представники відповідачів позов визнали та їх визнання не суперечить закону та не порушують права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом та позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 200, 206, 354, 141 ЦПК України, ст. ст. 5, 1218, 1261, 1225, 1268, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Черних Вікторії Олександрівни до Ничипорівської сільської ради Яготинського району, Стукалівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку площею 0,1683 та, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на квартиру за АДРЕСА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку площею 5,6601 га, кадастровий номер 5320885300:00:001:0053, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Стукалівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку площею 5,64 га, кадастровий номер 5320885300:00:001:0100, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Стукалівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 3075,13 грн.

Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на грошові заощадження в загальній сумі 12 179,01 грн., які знаходяться у ТВБВ №10026/0594, філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ Ощадбанк , рахунок № НОМЕР_1 (старий №50623) - сума залишку 11 067,91 грн.; №9760/21724 (компенсація 1997 р.) - сума залишку 590,95 грн.; №9760/22053 (компенсацій1997р.) - сума залишку 520,15 грн..

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 05 березня 2020 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.

СудЯготинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення10.02.2020
Оприлюднено10.03.2020
Номер документу88065959
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —382/2066/19

Рішення від 10.02.2020

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Кисіль О. А.

Рішення від 10.02.2020

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Кисіль О. А.

Ухвала від 27.01.2020

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Кисіль О. А.

Ухвала від 28.12.2019

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Кисіль О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні