Рішення

від 27.02.2020 по справі 570/5754/19

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 570/5754/19

Номер провадження 2-о/570/20/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Беднарчук Г.П.,

представника заявниці - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Радухівська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування вимог заявниця зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її племінник - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщинана нерухоме майно. Заявниця є спадкоємицею третьої черги спадкування. Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 30.08.2019 року їй було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

З метою оформлення своїх спадкових прав заявниця звернулась з відповідною заявою до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Дацюк С.Г. Однак нотаріусом було прийнято постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, оскільки недостатньо документів, які підтверджують факт родинних відносин заявниці із спадкодавцем ОСОБА_3 . Таким чином склалась ситуація, за обставин якої заявниця не має можливості оформити право на спадщину після смерті племінника.

З огляду на зазначене заявниця була вимушена звернутись до суду з завою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померлий ОСОБА_3 був її племінником.

Заявниця не з`явилась в судове засідання. Згідно поданої заяви, заявлені вимоги підтримує, та просить справу розглядати без її участі.

Представник заявниці в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав. Надав пояснення щодо вищезазначених обставин.

Представник заінтересованоїа особи не з`явився в судове засідання. Відповідно до поданої заяви просить справу розглядати без її участі.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане Сарненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Після його смерті відкрилась спадщина.

Крім заявниці інших спадкоємців немає.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 30.08.2019 року заявниці було визначено додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

З метою оформлення своїх спадкових прав заявниця звернулась з відповідною заявою до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Дацюк С.Г. Однак нотаріусом було прийнято постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, оскільки було надано недостатньо документів, які підтверджують факт родинних відносин заявниці із спадкодавцем ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин заявниця пояснює наступним.

Мати спадкодавця ОСОБА_3 , рідна сестра заявниці - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті свідоцтво про її народження було втрачене, та відновленню дані відомості не підлягають.

Документально підтвердити факт родинних відносин заявниця не має можливості.

Отже, захистити свої права інакше, як у судовому порядку, заявниця не може.

Факт родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_3 був племінником заявниці, підтверджується архівною довідкою, виданою Державним архівом Рівненської області від 11.07.2019 року за №555/01-28/19, актом отримання тіла покійного із Катеринівської виправної колонії №46 від 20.09.2018 року; довідкою, виданою Радухівською сільською радою Рівненського району Рівненської області від 26.09.2018 року за №782/02-13/18 про те, що заявниця проводила обряд поховання племінника.

Крім того, даний факт підтверджується і показаннями свідків ОСОБА_5 , який підтвердив, що ОСОБА_2 є тіткою померлого ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_6 підтвердив, що ОСОБА_3 дійсно був племінником заявниці.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Проаналізувавши наявні у справі докази суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою, а тому підлягає до задоволення.

При розгляді справи було встановлено, що ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 )був племінником ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 81, 89, 315, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Радухівська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин - задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) є рідною тіткою ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявниця: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканка: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Радухівська сільська рада Рівненського району Рівненської області (код ЄДРПОУ 04387289, юридична адреса: вул. Незалежності, 22, с. Радухівка Рівненського району Рівненської області)

Суддя: Красовський О.О.

Повний текст судового рішення складено 02.03.2020 р.