Ухвала

від 02.03.2020 по справі 686/33920/19

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/33920/19

Провадження № 1-кс/686/3094/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №12019240010001072,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2020 року слідчий Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строків досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №12019240010001072.

З клопотання вбачається, що у провадженні Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240010001072 від 04 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Так, досудовим слідством встановлено, що 04 березня 2019 року до Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ПП «Укрстройгруп» про умисне невиконання рішення суду посадовими особами ЖБК «Буча-Житлобуд №1».

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019240010001072 від 04.03.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Так, будучи допитаним в якості представника потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 04 жовтня 2017 року між Приватним підприємством «Укрстройгруп» (ідентифікаційний код 36566992, місцезнаходження: м. Київ, вул. Оболонська набережна, 6.7., корпус 1, офіс 1, інд.04210) та Житлово-будівельним кооперативом «Буча-Житлобуд №1» (ідентифікаційний код 38662326, місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Подільська, буд. 117) було укладено Договір поставки № 04/10-2017/Б, згідно умов якого ПП «Укрстройгруп» здійснило поставку товару ЖБК «Буча - Житлобуд № 1» - 16 листопада 2017 року на загальну суму - 1 065 525,78 грн. (один мільйон шістдесят п`ять тисяч п`ятсот двадцять п`ять гривень сімдесят вісім копійок) з ПДВ;08 грудня 2017рокуна загальну суму 34 401,72 грн. (тридцять чотири тисячі чотириста одна гривня сімдесят дві копійки) з ПДВ.ЖБК «Буча - Житлобуд №1» здійснив часткову оплату вартості товару в сумі 25 000 грн. (двадцять п`ять тисяч гривень) 00 коп., з ПДВ.В той же час п.6. Договору поставки № 04/10-2017/Б передбачено, що ЖБК «Буча - Житлобуд №1» здійснює оплату на користь ПП «Укрстройгруп» протягом 4 календарних місяців з моменту поставки.Тобто, за поставку від 16 листопада 2017 року, ЖБК «Буча-Житлобуд №1» зобов`язано було повністю розрахуватися з ПП «Укрстройгруп» - 16 березня2018 року, а за поставку від 08 грудня 2017 року - 8 квітня 2018 року.

Станом на 30 квітня 2018 року, заборгованість ЖБК «Буча - Житлобуд №1» перед ПП «Укрстройгруп», за Договором поставки № 04/10-2017/Б, склала - 1 074 927,50 грн. (один мільйон сімдесят чотири тисячі дев`ятсот двадцять сім гривень 50 кой.), з ПДВ.02 травня 2018 року ПП «Укрстройгруп» звернулось до ЖБК «Буча-Житлобуд №1» з претензією № 02/05, в якій запропонувало усунути порушення п.6. Договору поставки № 04/10-2017/Б та протягом 14 (чотирнадцяти ) календарних днів з моменту її отримання, оплатити заборгованість за поставлений товар.Але ЖБК «Буча-Житлобуд №1» не виконав умови договору - кошти за поставлений товар не сплатив.

ПП «Укрстройгруп» звернулось до Господарського суду Хмельницької області з відповідним позовом та 21.08.2018 року Господарський суд Хмельницької області видав наказ про примусове виконання рішення про стягнення з ЖБК «Буча-житлобуд №1» - 1 074 927,50 грн. основного боргу, 53 746,38 грн. штрафу, 74 360,63 грн. пені, 6 561,23 грн. 3% річних, 8601,63 грн. інфляційних, 18272,96 витрат по сплаті судового збору. Всього - 1 236 470,33 гривень.

02.10.2018 року Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва ОСОБА_5 відкрив виконавче провадження та наклав арешти на майно та рахунки ЖБК «Буча-житлобуд №1».

Незважаючи на наявність рішення суду про стягнення боргу, яке набрало чинності та було подано до примусового виконання, ЖБК «Буча-Житлобуд №1» борг не погашено та рішення суду не виконано.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх об`єктивних обставин справи, а саме: на підставі ухвали слідчого судді було проведено тимчасовий доступ до відомостей про рух коштів ЖБК «Буча-Житлобуд №1» по рахунку, відкритому в ПАТ «Мегабанк»; долучено довідку ДПІ щодо наявності відкритих рахунків ЖБК «Буча-Житлобуд №1» та довідку ТСЦ щодо відсутності зареєстрованих за підприємством транспортних засобів.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №12019240010001072 закінчується 04 березня 2020 року, слідчий просить зазначений строк продовжити, оскільки існує необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема: провести тимчасовий доступ до відомостей про рух коштів ЖБК «Буча-Житлобуд №1» по рахунках, відкритих в АТ «Таскомбанк» та АТ «Райффайзен Банк Аваль», АТ «Діамантбанк» згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 18.02.2020; провести інші слідчі дії, у яких виникне необхідність, з метою визначення правової кваліфікації кримінального правопорушення та прийняття рішення у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Враховуючи, що зазначені слідчим слідчі та процесуальні дії є значимими у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на шість місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчогозадовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019240010001072 від 04 березня 2019 року на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду