Ухвала
від 19.03.2010 по справі 02-03/248/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул.Ком інтерну, 16 тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про повернення позовної за яви

"19" березня 2010 р. № 02- 03/248/20

Суддя Бабкіна В.М. р озглянувши позовну заяву і д одані до неї документи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Бакинський бульвар», Київ ська обл., м. Обухів, вул. Малишк а, 2, а/с 62

до 1. Приватного підприєм ства «Атлант 08», м. Київ

2. Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про визнання договор у недійсним

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з о бмеженою відповідальністю « Бакинський бульвар»б/н від 10.0 3.2010 р. до Приватного підприємст ва «Атлант 08»та Фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1 про в изнання договору недійсним.

Як вбачається з позовних ма теріалів, відповідач 1 - Прив атне підприємство «Атлант 08» знаходиться за адресою: м. К иїв, вул. Академіка Каблукова , 15, кв. 13, код ЄДРПОУ 36123794, а відпо відач 2 - Фізична особа-підприє мець ОСОБА_1 знаходиться з а адресою: АДРЕСА_1, ідент. н омер НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Господ арського процесуального код ексу України справи у спорах , що виникають при укладанні, з міні та розірванні господарс ьких договорів, справи у спор ах про визнання договорів не дійсними розглядаються госп одарським судом за місцезнах одженням сторони, зобов'яз аної за договором здійснити на користь другої сторони пе вні дії, такі як: передати м айно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо .

Оскільки позивачем заявле но позов до Фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_1, м. Донець к та Приватного підприємства «Атлант 08», м. Київ про визнанн я недійсним договору на нада ння послуг по здійсненню зах одів безпеки та пропускного режиму від 08.02.2010 р., укладеного м іж відповідачем 1 (виконавець ) та відповідачем 2 (замовник), з а яким ПП «Атлант 08»зобов' яз увалося за плату надати посл уги по здійсненню заходів бе зпеки та пропускного режиму на території, що находиться з а адресою: ресторан «Бакинсь кий бульвар», даний спір відп овідно до ч. 1 ст. 15 ГПК України м ає розглядатися господарськ им судом м. Києва.

Згідно з ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна госп одарському суду, матеріали с прави надсилаються господар ським судом за встановленою підсудністю не пізніше п' ят и днів з дня надходження позо вної заяви або винесення ухв али про передачу справи.

Враховуюче викладене, госп одарський суд надсилає позов ні матеріали за підсудністю до господарського суду м. Киє ва.

Керуючись ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 86 Господарського процесуальн ого кодексу України, господа рський суд

ухвалив:

Позовну заяву Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Бакинський бульвар»б/н від 10.03.2010 р. до Приватного підпр иємства «Атлант 08»та Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договору недій сним передати за підсудністю до господарського м. Києва.

Додаток: позовна з аява та додані до неї докумен ти на 37 аркуші - господарсько му суду м. Києва.

Суддя Бабкіна В.М.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.03.2010
Оприлюднено25.10.2010
Номер документу8807162
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —02-03/248/20

Ухвала від 19.03.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні