Ухвала
від 16.03.2010 по справі 17/31
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"16" березня 2010 р. Справа № 17/31

Суддя господарського су ду Кіровоградської області , розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обм еженою відповідальністю вир обничо-комерційної фірми "Ок самит", м. Олександрія Кіровог радської області

до відповідачів:

- управління освіти Олексан дрійської міської ради, м. Оле ксандрія Кіровоградської об ласті

- фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1, м. Олександрія Кі ровоградської області

про визнання недійсними ре зультатів торгів та про визн ання недійсним договору

визнав подані матеріали до статніми для прийняття позо вної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 38, 50, 61, 64, 65, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву д о розгляду і порушити провад ження у справі.

2. Справу призначити до розг ляду в судовому засіданні на 30.03.10 о 16:00 год.

3. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду Кіровоградської області з а адресою: м. Кіровоград, вул. В 'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 315.

4. Клопотання товариства з о бмеженою відповідальністю в иробничо-комерційної фірми " Оксамит" №10 від 12.03.2010 року про вит ребування доказів задовольн ити.

5. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати:

ПОЗИВАЧУ: установчі докуме нти (оригінали - для огляду в с удовому засіданні; завірені належним чином копії - для дол учення до матеріалів справи) ; зазначити в письмовому вигл яді позовні вимоги щодо кожн ого з відповідачів окремо; до кази укладення між відповіда чами договору від 01.03.2010 року; ін формацію про результати розг ляду скарги товариства з обм еженою відповідальністю вир обничо-комерційної фірми "Ок самит", поданої на результати процедури закупівлі за пред метом закупівлі "м'ясо свійсь кої птиці" до Міністерства ек ономіки України.

ВІДПОВІДАЧУ (управління ос віти Олександрійської міськ ої ради): обґрунтовані поясне ння або можливі заперечення щодо заявлених вимог з додан ням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посил анням на законодавство; дока зи направлення таких пояснен ь іншим учасникам судового п роцесу; всі документи, пов'яза ні з проведенням 22.01.2010 року відк ритих торгів на закупівлю м'я са свійської птиці, в тому чис лі: копію оголошення про запл ановану закупівлю, опубліков ане в інформаційному бюлетен і "Вісник державних закупіве ль"; копії тендерної документ ації та всіх тендерних пропо зицій; копію звіту про резуль тати проведення процедури за купівлі; копії рішень тендер ного комітету про продовженн я строків подання тендерних пропозицій; копії протоколів розкриття та оцінки тендерн их пропозицій тощо (оригінал и - для огляду в судовому засід анні); копію Положення про тен дерний комітет управління ос віти Олександрійської міськ ої ради та копію рішення замо вника про склад тендерного к омітету; підтвердити або спр остувати письмово факт уклад ення з переможцем торгів від повідного договору, у разі пі дтвердження даного факту - ко пію такого договору для долу чення до матеріалів справи т а оригінал - для огляду в судов ому засіданні; копію оголоше ння про результати проведени х 22.01.2010 року відкритих торгів; к опію рішення замовника торгі в про розгляд скарги товарис тва з обмеженою відповідальн істю виробничо-комерційної ф ірми "Оксамит", поданої на резу льтати процедури закупівлі; в письмовому вигляді обґрунт увати на підставі яких крите ріїв методики оцінки тендерн их пропозицій, що повинні бут и зазначені у тендерній доку ментації, здійснювалось визн ачення переможця торгів; від зив на заяву позивача про вжи ття заходів до забезпечення позову та докази його направ лення іншим учасникам судово го процесу, всі документи на п ідтвердження фактів (обстави н), викладених у відзиві; докум енти на підтвердження юридич ного статусу управління осві ти (оригінали - для огляду в су довому засіданні; завірені н алежним чином копії - для долу чення до матеріалів справи).

ВІДПОВІДАЧУ (ФОП ОСОБА_1 .): обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо за явлених вимог з доданням док азів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство; докази нап равлення таких пояснень інши м учасникам судового процесу ; свідоцтво про державну реєс трацію (оригінал - для огляду в судовому засіданні; завірен у належним чином копію - для до лучення до матеріалів справи ); відзив на заяву позивача про вжиття заходів до забезпече ння позову та докази його нап равлення іншим учасникам суд ового процесу, всі документи на підтвердження фактів (обс тавин), викладених у відзиві.

6. На підставі статті 38 Господ арського процесуального код ексу України витребувати від державного реєстратора реєс траційної палати виконкому О лександрійської міської рад и - витяг із державного реєстр у відносно фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1, ідентифі каційний код НОМЕР_1.

7. На підставі статті 38 Господ арського процесуального код ексу України зобов'язати Гол овне управління статистики у Кіровоградській області над іслати до суду довідки про вк лючення до ЄДРПОУ - товариств а з обмеженою відповідальніс тю виробничо-комерційна фірм а "Оксамит", ідентифікаційний код 13762651 та управління освіти О лександрійської міської рад и, ідентифікаційний код 02143962.

8. Витребувані судом докумен ти направити до суду супрові дним листом до 29.03.2010 року.

9. До відома сторін, згідно пр авил статті 36 Господарського процесуального кодексу Укра їни копії матеріалів повинні бути належним чином засвідч ені підписом уповноваженої о соби з прикладенням печатки підприємства (установи) і под аються з супровідним листом. Представники сторін повинн і мати оригінали документів на підтвердження своїх повно важень згідно статті 28 Господ арського процесуального код ексу України (копії документ ів надати до справи).

10. Попередити учасників суд ового процесу про відповідал ьність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського проц есуального кодексу України з а ухилення від вчинення дій, п окладених господарським суд ом на сторону у вигляді штраф у в розмірі до 100 неоподаткова них мінімумів доходів громад ян.

11. Копію ухвали направити ст оронам рекомендованими лист ами з повідомленнями про вру чення поштових відправлень, а також державному реєстрато ру Олександрійської міської ради (разом із запитом на вида чу витягу з ЄДР) та Головному у правлінню статистики у Кіров оградській області.

Суддя

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення16.03.2010
Оприлюднено25.10.2010
Номер документу8807289
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/31

Ухвала від 30.06.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Городечна М.І.

Ухвала від 24.07.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Кушнір І.В.

Судовий наказ від 06.01.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 30.03.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Ухвала від 17.03.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Ухвала від 01.03.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Ухвала від 25.03.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Неверовська Л. М.

Ухвала від 09.03.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Неверовська Л. М.

Ухвала від 22.02.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Неверовська Л. М.

Судовий наказ від 08.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні