Ухвала

від 05.03.2020 по справі 120/3557/19-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

м. Вінниця

05 березня 2020 р. Справа № 120/3557/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Поліщук І.М.,

суддів: Дончика В.В.

Слободонюка М.В.

за участю:

секретаря судового засідання: Дмитрука М.В.

позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представників відповідача: Федчишина В.А., Никонюка О.В.,

представників третьої особи: Мельника А.П., Король С.І.

представників третьої особи: Черненко С.В., Бабіної К.В.

третіх осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_112 . , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_2 , ОСОБА_33 , як представника неповнолітніх ОСОБА_34 , ОСОБА_35 та опікуна ОСОБА_36 , ОСОБА_1 , як представника (опікуна) дітей з інвалідністю ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_3 як представника та опікуна людини з інвалідністю ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів ОСОБА_29 , ОСОБА_27 , ОСОБА_43 , ОСОБА_17 , ОСОБА_44 , ОСОБА_4 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_56 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_57 , ОСОБА_56 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_14 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_5 , ОСОБА_64 , ОСОБА_31 , ОСОБА_65 , ОСОБА_23 , ОСОБА_7 , ОСОБА_66 , ОСОБА_16 , ОСОБА_20 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_18 , ОСОБА_67 , ОСОБА_6 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_21 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_15 , ОСОБА_26 , ОСОБА_74 , ОСОБА_30 , ОСОБА_28 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_13 , ОСОБА_77 , ОСОБА_24 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_79 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_80 , ОСОБА_81 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_82 , ОСОБА_79 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_83 , ОСОБА_79 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_84 , ОСОБА_81 , ОСОБА_81 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_85 , ОСОБА_81 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_25 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_22 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111

до: Вінницької міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунального підприємства "Вінницякартсервіс", Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія"

про: визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_33 , як представника неповнолітніх ОСОБА_34 , ОСОБА_35 та опікуна ОСОБА_36 , ОСОБА_1 , як представника (опікуна) дітей з інвалідністю ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_3 як представника та опікуна людини з інвалідністю ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів ОСОБА_29 , ОСОБА_27 , ОСОБА_43 , ОСОБА_17 , ОСОБА_44 , ОСОБА_4 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_56 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_57 , ОСОБА_56 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_14 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_5 , ОСОБА_64 , ОСОБА_31 , ОСОБА_65 , ОСОБА_23 , ОСОБА_7 , ОСОБА_66 , ОСОБА_16 , ОСОБА_20 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_18 , ОСОБА_67 , ОСОБА_6 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_21 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_15 , ОСОБА_26 , ОСОБА_74 , ОСОБА_30 , ОСОБА_28 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_13 , ОСОБА_77 , ОСОБА_24 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_79 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_80 , ОСОБА_81 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_82 , ОСОБА_79 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_83 , ОСОБА_79 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_84 , ОСОБА_81 , ОСОБА_81 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_85 , ОСОБА_81 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_25 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_22 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 до Вінницької міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунального підприємства "Вінницякартсервіс", Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 19.11.2019 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 11.12.2019 розгляд даної справи вирішено здійснювати колегією у складі трьох суддів.

Частиною першою ст. 180 КАС України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Присутні в підготовчому судовому засіданні 05.03.2020 позивачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , підтримали заявлені позовні вимоги, а також вказали про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Інші позивачі в судове засідання не прибули, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлялись завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Крім того, присутні в судовому засіданні треті особи (на стороні позивачів) також підтримали заявлені позивачами позовні вимоги.

Треті особи (на стороні позивача), які не з`явились в судове засідання 05.03.2020 про дату, час та місце його проведення повідомлялись завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Крім того, в матеріалах справи наявні 78 клопотань про розгляд справи без їх участі.

Присутні в судовому засіданні представники відповідача та третіх осіб (на стороні відповідача) заперечували щодо задоволення даного адміністративного позову, а також вказали про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями ч. 3 ст. 194 КАС України, а також ст. 205 КАС України, на думку суду, наявні підстави для проведення підготовчого засідання за даної явки учасників справи.

Таким чином, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду проведено підготовче засідання, в ході якого судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені положеннями частини 2 статті 180 КАС України, а саме: вирішено питання щодо залучення до участі третіх осіб; вирішено клопотання про допит свідків, витребування доказів, а також питання дотримання позивачами строків звернення до суду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 19 березня 2020 р. о 12:30 год. в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали складено 10.03.2020.

Головуючий суддя Поліщук Ірина Миколаївна

Судді Дончик Віталій Володимирович

Слободонюк Михайло Васильович