Ухвала

від 12.02.2020 по справі 200/14420/19-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

12 лютого 2020 р. Справа №200/14420/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою "А.Л.К." (ЄДРПОУ 40424836, 87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 16а) до Головного управління ДФС у Донецькій області (ЄДРПОУ 39406028, 87526, Донецька обл., вул. 130-ї Таганрозької дивізії, буд. 114) про визнання протиправним та скасування рішення № 24 від 04 жовтня 2019 року, зобов`язання вчинити певні дії, суд -

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2019 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Л.К." до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення № 24 від 04 жовтня 2019 року, зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини не явки суд не повідомив.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Як встановлено вимогами ст. 129 (1) Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання тощо.

Частиною 2 ст. 14 КАС України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Пунктом 3 ч. 5 ст. 44 КАС України встановлено, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Керуючись вищевказаними положеннями та враховуючи, що позивачем не виконані умови ухвали суду від 22 травня 2018 року, яка набула законної сили, суд приходить до висновку про визнання обов`язковою участі у розгляді даної справи позивача - ОСОБА_1 для надання пояснень стосовно заявленого позову.

Також суд звертає увагу, що положеннями ст. 144 КАС України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом, як правило, негайно після вчинення порушення. Про застосування заходів процесуального примусу суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. 145 КАС України, заходами процесуального примусу є попередження, видалення із залу судового засідання, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; привід; штраф. До однієї особи не може бути застосовано кілька заходів процесуального примусу за одне й те саме порушення. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч. 1 ст. 148 КАС України, до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю А.Л.К. у судове засідання обов`язковою для надання пояснень по обставинам справи.

Керуючись статтями 8, 9, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати обов`язковою участь у судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю А.Л.К. .

Розгляд справи призначений на 12 год. 00 хв. 10 березня 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя О.О. Галатіна