Рішення
від 17.03.2010 по справі 16/15/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2010 р. Справа № 16/15/10

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Диаман-Сервіс»(54025, м. Миколаї в, вул.Лагерна,6)

До відповідача: Фізично ї особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1

Про: стягнення 20 726,26 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Чигрина О.Б ., дов. № 7 від 08.01.2010 р.

Від відповідача:

В засіданні приймає участь :

Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Диаман-Сер віс»звернулось до господарс ького суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1 про стягнення за боргованості у розмірі 20726,26 грн., з яких: 17364,60 грн. - основ ного боргу, 1995,76 грн. - пені, 324,01 гр н. - 3% річних, 1041,88 грн. - інфляці йні витрати.

Представник відповідача , належним чином повідомлено го про дату, час і місце судово го розгляду, у судове засідан ня не з' явився. Відзив на поз овну заяву до суду не надав, по зов не оспорив. При таких обст авинах, суд вважає можливим р озглянути справу за наявними матеріалами за його відсутн істю.

Вивчивши матеріали справ и, господарський суд встанов ив:

Між позивачем та відповіда чем укладений договір купівл і-продажу №ДС-7626 від 13.11.2008 р., згідн о з яким позивач зобов'язував ся передати, а відповідач при йняти та оплатити продовольч і товари.

На виконання умов договору позивач передав товари по на кладним:

№ НКДС-328 від 10.02.2009 р на суму 8681,36 гр н.

№ НКДС-378 від 12.02.2009 р на суму 5648,52 гр н.

№ ИКДС-467 від 18.02.2009 р на суму 4004,92 гр н.

№ НКДС-468 від 18.02.2009 р на суму 1100,16 гр н.

№ НКДС-541 від 25.02.2009 р на суму 4611,00 гр н. на загальну вартість 24045,96 грн .

Згідно п.3.2 договору №ДС-7626 роз рахунок за кожну поставку зд ійснюється протягом двадцят и одного дня. Відповідач лише частково розрахувався за по ставлений товар по накладної № НКДС-328 від 10.02.09 у сумі 6681,36 грн. Та ким чином, на дату подання поз ову існує заборгованість від повідача за поставлені товар и у сумі 17364,60 грн. зі строками ви никнення:

у сумі 2000.00 грн. - 04.03.2009 р.

у сумі 5648,52 грн. - 06.03.2009 р.

у сумі 4004,92 грн. - 12.03.2009 р.

у сумі 1 100.16 грн. - 12.03.2009 р.

у сумі 4611,00 грн. - 19.03.2009 р.

Наявність заборгованості відповідача у сумі 17364,60 грн. так ож підтверджується актом зві ряння взаємних розрахунків № 7626 від 27.03.2009 р. та гарантійним лис том відповідача від 28.04.2009 р., в як ому він визнає зазначену заб оргованість.

Статтею 193 Господарського к одексу України встановлено, що зобов'язання повинні вико нуватись належним чином у ві дповідності до вимог закону, умов договору, інших правови х актів, одностороння відмов а від виконання зобов'язання не допускається.

Частиною 2 статті 193 Господар ського кодексу України встан овлено, що порушення зобов'яз ань є підставою для застосув ання господарських санкцій, передбачених законом або дог овором.

Пунктом 6 статті 231 Господарс ького кодексу України передб ачено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов 'язань встановлюються у відс отках, розмір яких визначаєт ься обліковою ставкою Націон ального банку України, за уве сь час користування чужими к оштами, якщо інший розмір від сотків не передбачено законо м або договором.

Згідно з частиною 6 статті 232 Господарського кодексу Укра їни нарахування штрафних сан кцій припиняється через шіст ь місяців від дня коли зобов'я зання мало бути виконано, якщ о інше не встановлено законо м або договором.

Пунктом 4.2 договору передба чено, що у випадку прострочен ня оплати покупець сплачує п еню у розмірі подвійної облі кової ставки НБУ за кожен ден ь прострочення.

Відповідно від дати виникн ення заборгованості, з дотри манням строків, передбачених ч.6 ст.232 Господарського кодекс у України, здійснено розраху нок пені за порушення зобов'я зання по оплаті товару. Загал ьна сума пені складає 1995,76 грн. (д одаток Розрахунок стягувани х сум).

Згідно статті 625 Цивільного Кодексу України боржник, яки й прострочив виконання грошо вого зобов'язання, на вимогу к редитора зобов'язаний сплати ти суму боргу з урахуванням в становленого індексу інфляц ії за весь час прострочення, а також три проценти річних ві д простроченої суми.

Відповідно від дати виникн ення заборгованості здійсне но розрахунок річних за прос трочення грошового зобов'яза ння та збитків від інфляції. З агальна сума 3% річних складає 324,01 грн., а збитків від інфляції 1041,88 грн.(додаток Розрахунок ст ягуваних сум)

Таким чином сума заборгова ності відповідача перед пози вачем становить 20726,26 грн., з яких: 17364,60 грн. - основного бо ргу, 1995,76 грн. - пені, 324,01 грн. - 3% рі чних, 1041,88грн. - інфляційні вит рати.

За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підл ягають задоволенню.

Зважаючи на наведен е, керуючись ст.ст. 44, 49,75, 82-85 ГПК Ук раїни, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнит и.

2. Стягнути з Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1 (АД РЕСА_1; код ДРФО НОМЕР_1) н а користь Товариства з обмеж еною відповідальністю «Диам ан-Сервіс»(54025, м. Миколаїв, вул. Л агерна,6; ЄДРПОУ 33188293, р/р 26006060031545 в МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610) 20726,26 грн ., з яких: 17364,60 грн. - основного бо ргу, 1995,76 грн. - пені, 324,01 грн. - 3% рі чних, 1041,88 грн. - інфляційні вит рати; 207,26 грн. - держмита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.

3. Накази видати після наб рання рішенням законної сили .

Суддя

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення17.03.2010
Оприлюднено18.08.2010
Номер документу8807892
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/15/10

Ухвала від 23.03.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 23.03.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 25.02.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 01.03.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Рішення від 17.03.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 11.02.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні