Ухвала

від 10.03.2020 по справі 620/2123/19

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну стягувача у виконавчому листі

10 березня 2020 року м. Чернігів Справа № 620/2123/19

Провадження №ПВР/620/61/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Падій В.В.,

за участю секретаря Кондратенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання Головного управління ДФС у Кіровоградській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №620/2123/19 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецолива про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

24.02.2020 через канцелярію суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Кіровоградській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №620/2123/19, а саме: Головного управління ДФС у Кіровоградській області на Головне управління ДПС у Чернігівській області (код ЄДРПОУ - 43143966).

Вказане клопотання мотивоване тим, що з 03.01.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю Укрспецолива перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Чернігівській області, а тому з метою виконання рішення суду щодо стягнення податкового боргу з рахунків платника необхідно замінити стягувача у виконавчому листі.

Заявник та учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судове засідання здійснювалось в порядку, передбаченому частиною 4 статті 229 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання Головного управління ДФС у Кіровоградській області про заміну стягувача у виконавчому листі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.10.2019 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецолива на користь Державного бюджету України податковий борг у сумі 11079831 (одинадцять мільйонів сімдесят дев`ять тисяч вісімсот тридцять одна) грн. 27 коп., з них: по податку на додану вартість у сумі 3168700 (три мільйони сто шістдесят вісім тисяч сімсот) грн. 73 коп. (на р/р 31112029011160, код платежу 14010100, одержувач: УДКС України у Долинському районі Кіровоградської області, код банка - 37983323, МФО - 899998); по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 7911130 (сім мільйонів дев`ятсот одинадцять тисяч сто тридцять) грн. 54 коп. (на р/р 33111318011160, код платежу 11021000, одержувач: УДКС України у Долинському районі Кіровоградської області, код банка - 37983323, МФО - 899998).

Рішення суду набрало законної сили 27.11.2019.

Виконавчі листи про стягнення боргу виписано 29.11.2019 та направлено на адресу позивача у цей же день.

Вирішуючи по суті подане клопотання, суд враховує таке.

Відповідно до ідентифікаційних даних щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецолива вказаний платник податків з 03.01.2020 вибув з Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Головного управління ДПС у Чернігівській області за основним місцем обліку.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та заміни стягувача у виконавчих листах від 29.11.2019 у справі №620/2123/19, а саме: Головного управління ДФС у Кіровоградській області на Головне управління ДПС у Чернігівській області.

Керуючись статтями 241, 242, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Кіровоградській області про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих листах від 29.11.2019 у справі №620/2123/19, а саме: Головне управління ДФС у Кіровоградській області на Головне управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ - 43143966).

Копію ухвали суду направити заінтересованій особі та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 20 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського окружного адміністративного суду або до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Падій