Ухвала

від 30.07.2007 по справі 8/32-07(10/29-07(8/403-06))

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/32-07(10/29-07(8/403-06))

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.07р.

Справа № 8/32-07(10/29-07(8/403-06))

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Еланда" (м.Кривий Ріг) 

до  1) Державної виконавчої служби у Жовтневому районі м. Кривого Рогу (м. Кривий Ріг)

2)  Відділення Державного казначейства України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу

(м. Кривий Ріг)

3) Головне управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ)

Третя особа на стороні відповідачів , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Примусовий відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровської області

(м. Дніпропетровськ) 

про стягнення 18 205 грн. 76 коп.

Суддя  Дубінін І.Ю.

Представники:

   Прокурор: Кузьменко С.В.-прокурор відділу (посвідчення № 57)

Від позивача: Нікульников Д.В. - директор

Від відповідача-1:не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

Від відповідача-3: Стефлюк Ю.В. - юрисконсульт (дов. № 12-05/08 від 09.01.07р.)

Від третьої особи: не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еланда" (далі-позивач) звернулося з позовом  до Державної виконавчої служби у Жовтневому районі м. Кривого Рогу (далі-відповідач-1) та відділення Державного казначейства України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу (далі-відповідач-2) про стягнення з Державного бюджету України на користь позивача збитків від інфляції та 3% річних заподіяні Відповідачем-1  внаслідок ним  порушення грошового зобов'язання за період 01.12.1999 р. по 01.09.2006 р. в сумі 18 205 грн. 76 коп.

Представники відповідачів-2, 3 та третьої особи у судове засідання не з'явилися, витребувані судом документи не надали.

Від прокуратури Дніпропетровської області надійшло повідомлення про вступ прокурора у справу, яке мотивоване необхідністю захисту державних інтересів, яка полягає у недопущенні безпідставної сплати коштів із державного бюджету.

Розглянувши подане клопотання та матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання прокурора.

Господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 29 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі прокуратуру Дніпропетровської області (49001, м.Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 38)

2. Розгляд справи відкласти на 20.06.07 р. на 16 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 44.

3.  До засіданн подати:

Позивачу, відповідачам-1,2,3 та третій особі – додаткові пояснення у разі необхідності; явка в засідання представника обов'язкова.

4. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Головуючий колегії

 І.Ю. Дубінін

Суддя                                                                                  О.В.Ліпинський

 Суддя                                                                                                   А.Є. Чередко