Рішення

від 03.03.2020 по справі 191/4442/19

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/4442/19

Провадження № 2/191/1212/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді Бондаренко Г.В.

за участю секретаря - Лобода Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Василівської сільської ради про визнання прав та обов`язків спадкодавця на земельну ділянку (пай), -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який на час відкриття спадщини проживав в АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки (паю), призначеної для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 5,92 га, розташованої на території КСП Дніпрова хвиля село Василівка-на-Дніпрі Синельниківського району Дніпропетровської області. Згідно заповіту, посвідченого 20 квітня 2017 року секретарем виконавчого комітету Василівської сільської ради, Синельниківського району, Дніпропетровської області, все належне йому майно, що буде належати на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що він за законом буде мати право, усі майнові права та обов`язки, які належали йому на час посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обов`язки, які належатимуть йому на день смерті, ОСОБА_2 заповів їй - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона будучі спадкоємцем за заповітом спадщину прийняла, вчасно, в шестимісячний термін, подавши заяву до Другої синельниківської державної нотаріальної контори, Дніпропетровської області. Інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_2 , окрім неї немає. Вона звернулася до Другої синельниківської державної нотаріальної контори за одержанням свідоцтва про право на спадщину на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , але їй відмовлено з тих підстав, що документів підтверджуючих право власності за померлим ОСОБА_2 , на земельну ділянку не надала. За життя ОСОБА_2 отримав право на оформлення права власності на земельну ділянку (пай), призначену для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 5,92 га, розташованої на території КСП Дніпрова хвиля село Василівка-на-Дніпрі, Синельниківського району, Дніпропетровської області, що підтверджується: розпорядженням голови Синельниківської районної державної адміністрації за №648р-05 від 25.11.2005 року; сертифікатом на право на земельну частку (пай) від 20 вересня 1995 року; довідкою Василівськоїх сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області за №497 від 09 листопада 2017 року. Державний акт про право власності на вказану земельну ділянку ОСОБА_2 не отримав. Через смерть спадкодавця ОСОБА_2 оформити право власності на нього неможливо.

У зв`язку з вищезазначеним просить визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , права та обов`язки спадкодавця на земельну ділянку (пай), призначену для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 5, 92 га, розташованої на території КСП Дніпрова хвиля село Василівка-на-Дніпрі, Синельниківського району, Дніпропетровської області, в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з правом реєстрації права власності на вказану земельну ділянку в органах державної реєстрації.

Позивач у судове засідання не з`явилася, до його початку надала суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилась, однак надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України , фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі судом ухвалено про проведення судового розгляду за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази, встановив наступне.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України , кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу , кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу , в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 15ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , вказана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке було видано 15.06.2017 року Виконавчим комітетом Василівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 9.

З копії заповіту від 20.04.2017 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на випадок своє смерті зробив таке розпорядження: усе моє майно, що буде належати мені на день моєї смерті, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, а також все те, на що я за законом буду мати право, усі майнові права та обов`язки, які належать мені на час посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обов`язки, які належатимуть мені на день смерті, я заповідаю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за заповітом на земельну ділянку (пай), призначену для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 5,92 га, розташованої на території КСП Дніпрова хвиля село Василівка-на-Дніпрі Синельниківського району Дніпропетровської області.

З розпорядженням голови Синельниківської районної державної адміністрації за №648р-05 від 25.11.2005 року вбачається, що ОСОБА_2 відведено земельну ділянку в натурі (на місцевості) у розмірі земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме пай 428 на площі 5, 92 га.

З сертифікату на право на земельну частку (пай) від 20 вересня 1995 року вбачається, що ОСОБА_2 на підставі рішення Синельниківської районної державної адміністрації від 04.09.1996 року №682р належить право на земельну частку (пай) із земель КСП Дніпрова хвиля село Василівка-на-Дніпрі Синельниківського району Дніпропетровської області.

Відповідно до довідки Василівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області за №497 від 09 листопада 2017 року ОСОБА_2 дійсно згідно розпаювання земель від КСП Дніпрова хвиля виділялася земельна ділянка для ведення товарного виробництва під №498 площею 5, 920 га (суміжні землекористувачі ОСОБА_1 , земельна ділянка № НОМЕР_2 площа 6, 500 га (кадастровий номер 1224881200:01:001:0150).

З копії спадкової справи №420/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 звернулася до Другої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 .

Постановою державного нотаріуса Другої синельниківської держав ної нотаріальної контори Мельникова О.Ж. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.07.2018 року №1233/01-31, позивачці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку розташовану на території Василівської сільської ради, Синельниківського району, Дніпропетровської області після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 , документів підтверджуючих право власності за померлим ОСОБА_2 , на земельну ділянку не надала.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України .

Згідно ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч.1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Як встановлено судом, спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , тому усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті перейшли до позивача.

З урахуванням встановлених під час судового розгляду фактів суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і документально підтвердженими, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1218, 1220,1223,1267,1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 4 , 5 , 12 , 13 , 76 - 82 , 141, 259 , 263 - 265 , 268 , 273 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , права та обов`язки спадкодавця на земельну ділянку (пай), призначену для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 5, 92 га, розташованої на території КСП Дніпрова хвиля село Василівка-на-Дніпрі, Синельниківського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з правом реєстрації права власності на вказану земельну ділянку в органах державної реєстрації.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду або через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Суддя: Г. В. Бондаренко