Рішення

від 27.02.2020 по справі 946/7642/19

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 946/7642/19

Провадження № 2-о/946/16/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання - Аубекерової Г.В.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

представника зацікавленої особи - Мога ОСОБА_2 ,

представника зацікавленої особи - Большакова С.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради, зацікавлені особи: Комунальне некомерційне підприємство Ізмаїльської міської ради Ізмаїльська міська центральна лікарня , Комунальне некомерційне підприємство Дунайська обласна лікарня Одеської обласної ради , про звільнення від повноважень опікуна,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2019 року орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить звільнити Комунальну установу Ізмаїльська міська лікарня №1 від повноважень опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що 25.10.2004 року ОСОБА_3 було визнано недієздатною. Опікуном було призначено її матір ОСОБА_4 23.01.2012 року ОСОБА_4 було звільнено від повноважень опікуна та ОСОБА_3 передано під опіку головного лікаря Ізмаїльської міської лікарні №1. 13.07.2018 року рішенням Ізмаїльської міської ради №3910-VІІ КУ Ізмаїльська міська центральна лікарня шляхом реорганізації приєднана до Комунального некомерційного підприємства Ізмаїльської міської ради Ізмаїльська міська центральна лікарня . 10.02.2015 року наказом №45 Про оптимізацію мережі закладів охорони здоров`я психіатричне, а також інші відділення були передані в підпорядкування і включені до структури Комунального некомерційного підприємства Дунайська обласна лікарня . 30.09.2019 року радою опіки та піклування Ізмаїльської міської ради прийнято рішення щодо зміни опікуна ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник заявника заяву повністю підтримала, просить суд її задовольнити з підстав, викладених у заяві.

В судовому засіданні представник зацікавленої особи - Комунальне некомерційне підприємство Ізмаїльської міської ради Ізмаїльська міська центральна лікарня , не заперечував проти задоволення заяви.

В судовому засіданні представник зацікавленої особи - Комунальне некомерційне підприємство Дунайська обласна лікарня Одеської обласної ради , не заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Суд, якщо він призначив піклувальника, або орган опіки та піклування може звільнити піклувальника від його повноважень за заявою особи, над якою встановлено піклування. За заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

25.10.2004 року рішенням Ізмаїльського міського суду Одеської області №2-182/2004 ОСОБА_3 було визнано недієздатною. Опікуном було призначено її матір ОСОБА_4

23.01.2012 року рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 було звільнено від повноважень опікуна та ОСОБА_3 передано під опіку головного лікаря Ізмаїльської міської лікарні №1.

13.07.2018 року рішенням Ізмаїльської міської ради №3910-VІІ КУ Ізмаїльська міська центральна лікарня шляхом реорганізації приєднана до Комунального некомерційного підприємства Ізмаїльської міської ради Ізмаїльська міська центральна лікарня .

10.02.2015 року наказом №45 Про оптимізацію мережі закладів охорони здоров`я психіатричне, а також інші відділення були передані в підпорядкування і включені до структури Комунального некомерційного підприємства Дунайська обласна лікарня .

30.09.2019 року радою опіки та піклування Ізмаїльської міської ради прийнято рішення щодо зміни опікуна ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що Комунальну установу Ізмаїльська міська лікарня №1 реорганізовано, тому суд вважає за необхідне вимоги задовольнити та звільнити Комунальну установу Ізмаїльська міська лікарня №1 від повноважень опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 4, 12, 16, 76, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. ст. 60, 75 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради (місцезнаходження: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, 62), зацікавлені особи: Комунальне некомерційне підприємство Ізмаїльської міської ради Ізмаїльська міська центральна лікарня (ЄДРПОУ 42489785, місцезнаходження: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, 68), Комунальне некомерційне підприємство Дунайська обласна лікарня Одеської обласної ради (ЄДРПОУ 01982146, місцезнаходження: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Телеграфна, 182/1), про звільнення від повноважень опікуна - задовольнити.

Звільнити Комунальну установу Ізмаїльська міська лікарня №1 від повноважень опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції, з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 06.03.2020 року.

Суддя: О.Я.Присакар