Ухвала

від 30.03.2010 по справі 47/81-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"30" березня 2010 р. Справа № 47/81-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управлінням активами Сварог Ессет Менеджмент (вх. №954Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 10.03.2010 року по справі №47/81-10

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків,

до Відкритого акціонерного товариства Турбоатом , м. Харків,

про визнання рішень зборів незаконними, -

встановила:

Позивач –Фізична особа (акціонер ВАТ Турбоатом ) ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів акціонерів ВАТ Харківенергообладнання , які відбулись 04 лютого 2010 року.

Рішенням від 10 березня 2010 року по справі № 47/81-10 (суддя Светлічний Ю.В.) позовні вимоги про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ Харківенергообладнання , які відбулись 04 лютого 2010 року відмовлено повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управлінням активами Сварог Ессет Менеджмент з рішенням місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 10.03.2010 року по справі № 47/81-10 та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, визнавши рішення загальних зборів акціонерів ВАТ Турбоатом від 04.02.2010 року недійсними, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управлінням активами Сварог Ессет Менеджмент має бути відмовлено з наступних підстав.

Згідно зі статтею 91 Господарського процесуального кодексу України право апеляційного оскарження рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили, мають сторони у справі та прокурор.

Як свідчать матеріали справи, Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управлінням активами Сварог Ессет Менеджмент не є учасником провадження у даній справі.

Оскільки статтею 91 Господарського процесуального кодексу України не передбачена можливість оскарження рішення господарського суду особами, які не є учасниками провадження у справі, тому у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управлінням активами Сварог Ессет Менеджмент до провадження слід відмовити.

Одночасно, роз'яснюємо, що апелянт не позбавлений права касаційного оскарження даної ухвали апеляційного суду в порядку статті 107 Господарського процесуального кодексу України до Вищого господарського суду України.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 99, 101, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

ухвалила:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги.

2. Повернути заявнику матеріали скарги разом з доданими до неї документами - всього на 30 аркушах, у тому числі: апеляційна скарга (вх. №954) з додатками,в тому числі поштові квитанції з описами вкладення цінних листів, квитанція від 17.03.2010р про сплату держмита у сумі 42,50 грн.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Пуль О.А.

Суддя Фоміна В.О.