Ухвала

від 25.02.2020 по справі 490/8054/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

490/8054/19 25.02.2020

н\п 1-кс/490/1069/2020

Справа № 490/8054/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення внесеної застави у рамках кримінального провадження №42019150410000092 внесеного до ЄРДР 20.08.2019, -

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4

підозрюваний ОСОБА_5 , заставодавець ОСОБА_3

встановив:

13 лютого 2020 до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання заставодавця ОСОБА_3 , про повернення застави у рамках кримінального провадження №42019150410000092.

В обґрунтування зазначеного клопотання заявник зазначив, що 12.09.2019 року ним було внесено кошти у якості застави за ОСОБА_5 , а саме 481 680 грн., у кримінальному провадженні №42019150410000092. Разом з тим, 29.01.2020 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Таким чином, дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилась, при цьому застава, внесена за ОСОБА_5 , в дохід держави звернена не була.

Заявник та підозрюваний в судовому засіданні підтримали вказане клопотання, просили його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні надав до матеріалів справи копію супровідного листа про направлення обвинувального акту в суд.

Слідчий суддя вивчивши клопотання, заслухавши доводи сторін, приходить до наступного.

Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні (п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як встановлено в ході судового розгляду, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 направлено до суду першої інстанції із обвинувальним актом, тобто його досудове розслідування, у розумінні п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, завершено, тобто врегулювання в ньому будь-якого роду питань до компетенції слідчого судді не віднесено, що є самостійною підставою для відмови у задоволенні цієї заяви заявника із роз`ясненям того, що така відмова не позбавляє права повторного звернення до суду у порядку передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Таким чином, після прийняття згаданих рішень досудове розслідування вважається закінченим.

Отже, оскільки обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42019150410000092направлено до суду, відповідно до п. 5 ч. 1ст. 3 КПК України, досудове розслідування кримінального провадження №42019150410000092 - закінчено. У зв`язку з цим, слідчий суддя не має повноважень на розгляд даної заяви.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.3,7,9,22,26,132,182,309,395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_3 про повернення застави - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1