Ухвала

від 10.03.2020 по справі 125/750/19

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 125/750/19

Провадження №22-ц/801/535/2020

Категорія: 32

Головуючий у суді 1-ї інстанції Хитрук В. М.

Доповідач :Рибчинський В. П.

УХВАЛА

10 березня 2020 рокуСправа № 125/750/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Рибчинського В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Чоловського Олександра Миколайовича на ухвалу Барського районного суду Вінницької області про забезпечення позову від 28 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ТОВ Агрофірма Шаргород до ОСОБА_1 , СТОВ Подільська Зоря , ПП УКРАГРО ТТК про визнання правочинів недійсними ,

в с т а но в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Чоловського Олескандра Миколайовича на ухвалу Барського районного суду Вінницької області про забезпечення позову від 28 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ТОВ Агрофірма Шаргород до ОСОБА_1 , СТОВ Подільська Зоря , ПП УКРАГРО ТТК про визнання правочинів недійсними .

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 31 січня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху із наданням строку протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Як вбачається з розписки про вручення поштового відправлення ухвалу Вінницького апеляційного суду від 31 січня 2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Чоловський О.М. отримав 06 лютого 2020 року, а ОСОБА_1 отримала 24 лютого 2020 року. Останнім днем для усунення недоліків було 02 березня 2020 року. У наданий судом строк скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги.

Згідно ч. 2, 6, 7 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього кодексу. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику .

Керуючись ст.357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Чоловського Олександра Миколайовича на ухвалу Барського районного суду Вінницької області про забезпечення позову від 28 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ТОВ Агрофірма Шаргород до ОСОБА_1 , СТОВ Подільська Зоря , ПП УКРАГРО ТТК про визнання правочинів недійсними вважати неподаною та повернути скаржнику .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя Вінницького В.П. Рибчинський

апеляційного суду: