Судовий наказ
від 10.03.2020 по справі 761/1349/20
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа №761/1349/20

Провадження №2-н/761/83/2020

10 березня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин Василь Олександрович, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БУДМАШ-СЕРВІС про видачу судового наказу, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг, інфляційні нарахування, три відсотки річних, відповідно до ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги , ст. 67 Житлового кодексу Української РСР, ст.ст. 526, 527, 625 ЦК України, ст.ст. 160, 161, 167,168 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БУДМАШ-СЕРВІС (код ЄДРПОУ 33442537, місцезнаходження: м. Київ, вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 25) суму заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.12.2018р. по 01.12.2019р. з урахуванням інфляційного нарахування та трьох відсотків річних у розмірі 7 683 (сім тисяч шістсот вісімдесят три) грн. 78 коп., суму сплаченого судового збору в розмірі 192 (сто дев`яносто два) грн. 10 коп., витрати на правову допомогу в розмірі 2 978 (дві тисячі дев`ятсот сімдесят вісім) грн. 40 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя


В.О. ВОЛОШИН

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 168 та ст. 170 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав чинності „____"


202__ року.

Судовий наказ видано „____"


202__ року.

Строк пред`явлення до виконання до „____"


202__ року.

Суддя


В.О. ВОЛОШИН

ВІДМІТКИ

про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки




СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.03.2020
Оприлюднено11.03.2020
Номер документу88101637
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/1349/20

Судовий наказ від 10.03.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні