Ухвала

від 10.03.2020 по справі 2/5025/910/12

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" березня 2020 р. Справа № 2/5025/910/12

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

судді Савченко Г.І.

розглянувши клопотання Арбітражного керуючого Матущака Віктора Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 2/5025/910/12

за заявою Малого підприємства фірми "Ростма", м. Нетішин Хмельницької області, 216-й км. автодороги М-21 "Городище-Рівне-Старокостянтинів"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 04.02.2020 р. затверджено основну винагороду арбітражному керуючому Матущаку В.І. за період з 05.12.2017р. по 03.06.2019р. в сумі 137 490,79грн., розподілено її між кредиторами пропорційно заявлених та визнаних грошових вимог. Стягнуто з Головного управління ДПС у Хмельницькій області на користь арбітражного керуючого (ліквідатора) МПФ "Ростма" Матущака В.І. грошову винагороду за період з 05.12.2017р. по 03.06.2019р. - 4 955,74 грн. Стягнуто з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Хмельницькій області на користь арбітражного керуючого (ліквідатора) МПФ "Ростма" Матущака В.І. грошову винагороду за період з 05.12.2017р. по 03.06.2019р. - 3,15 грн. Стягнуто з ТОВ "Лендфіл Компані" на користь арбітражного керуючого (ліквідатора) МПФ "Ростма" Матущака В.І. грошову винагороду за період з 05.12.2017р. по 03.06.2019р. - 50 459,11 грн. Стягнуто з ПАТ "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" на користь арбітражного керуючого (ліквідатора) МПФ "Ростма" Матущака В.І. грошову винагороду за період з 05.12.2017р. по 03.06.2019р.- 79 888,29 грн. Стягнуто з ВАТ "Шепетівське підприємство по забезпеченню нафтопродуктами" на користь арбітражного керуючого (ліквідатора) МПФ "Ростма" Матущака В.І. грошову винагороду за період з 05.12.2017р. по 03.06.2019р. - 2 184,50 грн.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ПАТ "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Матущака В.І. про стягнення з кредиторів МПФ "Ростма" нарахованої грошової винагороди на загальну суму 137 490,79 грн., пропорційно заявлених та визнаних грошових вимог кредиторів, відмовити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2020 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 04.02.20р. у справі №2/5025/910/12. Розгляд апеляційної скарги призначено на 12.03.2020 р. об 10:30год.

05.03.2020 р., згідно штемпеля канцелярії суду, на електронну адресу апеляційного господарського суду, від арбітражного керуючого Матущака В.І. надійшло клопотання, в якому просить провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції, та доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Хмельницької області, або Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Листом № 2/5025/910/12/1538/20 від 06.03.2020 р. було повідомлено арбітражного керуючого Матущака В.І. про те, що у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-учасника колегії Павлюк І.Ю. у період з 05.03.2020 р. по 06.03.2020 р. включно, клопотання буде розглянуто після виходу судді на роботу.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі викладеного та з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Матущака В.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Арбітражного керуючого Матущака Віктора Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 2/5025/910/12 - задовольнити.

2. Розгляд справи "12" березня 2020 р. о 10:30 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.

3. Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання 12.03.2020 р. об 10:30 год. в режимі відеоконференції.

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Хмельницькому окружному адміністративному суді братиме участь Арбітражний керуючий Матущак Віктор Іванович.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі, Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.