Ухвала
від 10.03.2020 по справі 908/619/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.2020 Справа № 908/619/20

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовною заявою: концерну "Міські теплові мережі",

юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд.137

адреса для листування : 69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 4

до відповідача: громадської організації КЛУБ ЛЮБИТЕЛІВ АКТИВНОГО ВІДПОЧИНКУ ТИТАН , 69032, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 53

про стягнення 5 743,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області від концерну "Міські теплові мережі" надійшла позовна заява від 02.03.20 № 13/юр про стягнення з громадської організації КЛУБ ЛЮБИТЕЛІВ АКТИВНОГО ВІДПОЧИНКУ ТИТАН 5 743,98 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 04.07.16 № 204016, з якої: 4387,03 грн. основний борг, 557,30 грн. інфляційні втрати, 237,99 грн. 3 % річних, 561,66 грн. пені.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/619/20 між суддями, 05.03.20 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши зазначену позовну заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Закон України "Про судовий збір" (із відповідними змінами) визначено, що за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Згідно із ст. 4 Закон України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у роозмірі: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ураховуючи дату подання позовної заяви до суду - 05.03.20, вимоги Законів України "Про судовий збір", Про Державний бюджет на 2020 рік , а також те, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру про стягнення 5 743,98 грн., суд дійшов висновку про те, що розмір судового збору за звернення концерну "Міські теплові мережі" із позовною заявою від 02.03.20 № 13/юр становить 2102 грн.

Позивачем разом з позовною заявою до суду подано платіжне доручення від 09.08.19 № 22903 про сплату 1921 грн. судового збору за звернення з позовом до господарського суду Запорізької області та платіжне доручення від 10.12.19 № 25865 про сплату 1921 грн. судового збору за звернення з позовом до господарського суду м. Києва.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України Про судовий збір , судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Наявною у матеріалах справи випискою підтверджується зарахування суми 1921 грн. сплаченої за платіжним дорученням від 09.08.19 № 22903 до спеціального фонду державного бюджету України.

Щодо здійсненої позивачем оплати судового збору за платіжним дорученням від 10.12.19 № 25865 на суму 1921 грн., то останнє здійснено за звернення з позовом до господарського суду м. Києва, у зв`язку із чим, вказане платіжне доручення не прийнято судом в якості належного доказу сплати судового збору за звернення з позовною заявою до господарського суду Запорізької області.

Таким чином, на час звернення з позовною заявою від 02.03.20 № 13/юр до господарського суду Запорізької області концерном "Міські теплові мережі" не подано докази сплати судового збору у сумі 181 грн.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву концерну "Міські теплові мережі" від 02.03.20 № 13/юр без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених у тексті цієї ухвали недоліків, який не перевищує 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 162, 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву концерну "Міські теплові мережі" надійшла позовна заява від 02.03.20 № 13/юр залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 10 днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом подання (надсилання) до господарського суду Запорізької області (з обов`язковим зазначенням № цієї справи) заяви про усунення недоліків позовної заяви:

- до якої необхідно надати оригінал документу, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за звернення з позовом до господарського суду Запорізької області у сумі 181 грн.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею не підлягає оскарженню.

Роз`яснити позивачу, що якщо він не усуне вказані вище недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Суддя В.Л. Корсун

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення10.03.2020
Оприлюднено12.03.2020
Номер документу88104868
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/619/20

Судовий наказ від 25.09.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Рішення від 10.08.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 16.07.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 17.06.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 27.05.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 30.04.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 31.03.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 10.03.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні