Ухвала

від 05.03.2020 по справі 923/119/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

05 березня 2020 року Справа № 923/119/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом : Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "САВД "Агроіндустрія", с. Дудчани Нововоронцовського району Херсонської області, код ЄДРПОУ 25643704,

до: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, м. Херсон, код ЄДРПОУ 39766281,

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки та внесення змін до договору.

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Єхвая М.Т., довіреність № 31-21-0.62-8/62-20 від 02.01.2020р.

У відповідності до ч.1 п.1 статті 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

в с т а н о в и в:

03 лютого 2020 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "САВД "Агроіндустрія" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки та внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2020 визначено суддю по справі - Нікітенко С.В.

Ухвалою від 7 лютого 2020 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 5 березня 2020 року.

Цією ж ухвалою суд запропонував учасникам провадження у встановлені строки надіслати (надати) до суду: відповідачу - відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду), належним чином завірені копії статутних та реєстраційних документів та позивачу відповідь на відзив.

Ухвала суду про відкриття провадження направлена сторонам рекомендованою поштою з повідомленням, у відповідності до вимог частини 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

26 лютого 2020 року до суду від відповідача у справі надійшли реєстраційні документи та відзив на позовну заяву, які прийняті судом до розгляду та залучені до матеріалів справи.

4 березня 2020 року на електрону адресу суду від представника позивача - адвоката Бобровської І.В. надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням на лікарняному.

Щодо поданої заяви представника позивача про відкладення розгляду справи, то суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 5 Закону України "Про електронний документ та електронний документообіг" електронний документ - це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Стаття 6 Закону передбачає можливість використання електронного підпису, але не встановлено його обов`язковості.

Водночас, у ст. 7 вказаного Закону встановлено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, в тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Що за своїм змістом відносить електронний підпис до обов`язкових реквізитів електронного документа.

У відповідності до пункту 1.5.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України передбачено, що електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

Відповідно до приписів Закону України "Про електронні довірчі послуги", електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.

Відповідно до ч.8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України усі документи, які подаються до суду в електронній формі, повинні бути скріпленні електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

З урахуванням викладеного, оскільки заява представника позивача про відкладення розгляду справи не скріплена електронним цифровим підписом, що підтверджується Довідкою Господарського суду Херсонської області від 04.03.2020р., то такі електронні документи не мають юридичної сили і статусу офіційного документа.

Таким чином, суд залишає без розгляду заяву представника позивача про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання 05.03.2020р. позивач явку свого представника не забезпечив.

У зв`язку з необхідністю з`ясувати всі питання в підготовчому засіданні та забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, вважає за можливе відкласти підготовче засідання у справі.

Згідно частини 2 пункту 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах, встановлених цим кодексом строків, у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними.

Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

На підставі викладеного, суд відкладає підготовче засідання в межах строків встановлених Господарським процесуальним кодексом України строку.

Керуючись статтями 182, 183, 202, 216, 232, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання у справі відкладено на 02 квітня 2020 року о 14:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 207.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 10.03.2020р.

Суддя С.В. Нікітенко