Ухвала

від 03.03.2020 по справі 920/1224/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.03.2020 Справа № 920/1224/19 Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. за участю секретаря судового засідання Галашан І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1224/19 у порядку спрощеного позовного провадження

за позовом: Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго (40035, м. Суми, вул. Івана Сірка, буд. 7, ідентифікаційний код 23293513),

до відповідача: Підприємства Сумської облспоживспілки житлово-експлуатаційна дільниця в особі комісії з реорганізації (40020, м. Суми, вул. Лесі Українки, буд. 14, ідентифікаційний код 01741661),

про зобов`язання визнати грошові вимоги,

за участі представників учасників справи:

позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

12.12.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить зобов`язати відповідача визнати грошові вимоги позивача у сумі 31505,24 грн та стягнути з відповідача судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що рішенням арбітражного суду Сумської області від 17.04.2000 у справі № 1086-14/150 ухвалено стягнути з відповідача на користь позивача у даній справі 48904,70 грн заборгованості. Ухвалою від 16.11.2000 у справі № 1086-14/150 постановлено змінити спосіб виконання рішення звернувши стягнення в сумі 48904,70 грн на майно боржника. Під час виконання зазначено рішення відповідачем частково погашено заборгованість на суму 5796,19 грн. Ухвалою суду від 18.10.2004 у справі № 7/116-04 боржника визнано банкрутом, а ухвалою від 25.01.2005 у справі № 7/116-04 визнано грошові вимоги позивача в сумі 43108,51 грн та затверджено реєстр вимог кредиторів. За час проведення ліквідаційної процедури грошові вимоги позивача частково погашені в сумі 11603,27 грн, у зв`язку з чим станом на 10.12.2019 сума заборгованості відповідача за спожиту активну електроенергію перед позивачем складає 31505,24 грн.

У зв`язку з припиненням (реорганізацією) з 01.07.2019 відповідача шляхом перетворення, позивач звернувся до відповідача із заявою № 59-15/4091 від 08.10.2019 про визнання грошових вимог кредитора, проте головою комісії з перетворення відповідача надіслано позивачеві лист № 42 від 13.11.2019 про відмову у визнанні грошових вимог позивача у зв`язку зі спливом строку позовної давності по вищезазначеній заборгованості та списанням суми заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.12.2019 відкрито провадження у справі № 920/1224/19 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 06.02.2020, 10:30.

14.01.2020 від голови комісії з перетворення відповідача до суду надійшли письмові заперечення на позовну заяву, де останній заперечує проти задоволення позовних вимог та зазначає, що про вимогу сплатити борг позивач мав повідомити в термін з 29.09.2014 по 29.09.2017, а заява про визнання грошових вимог від позивача до комісії з перетворення відповідача надійшла 06.11.2019. у зв`язку зі спливом позовної давності зазначений боргу списано і за даними бухгалтерського обліку Підприємства Сумської облспоживспілки житлово-експлуатаційна дільниця борг перед позивачем не враховується.

Ухвалою від 06.02.2020 у справі № 920/1224/19 постановлено продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 920/1224/19 на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 03.03.2020.

В підготовчому засіданні 03.03.2020 судом встановлено наступне.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про причини неявку суду не повідомили.

13.02.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційна дільниця до суду надійшло клопотання про заміну відповідача у справі - Підприємства Сумської облспоживспілки житлово-експлуатаційна дільниця на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційна дільниця (40021, м. Суми, вул. Лесі Українки, буд. 14, ідентифікаційний код 01741661).

03.03.2020 від представника позивача до суду надійшло клопотання б/н від 03.03.2020 (вх. № 745к) про закриття провадження у справі у зв`язку з припиненням Підприємства Сумської облспоживспілки житлово-експлуатаційна дільниця з 15.01.2020, що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис № 16321120019005676.

Відповідно до частини п`ятої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Пунктом 6 частини першої статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смертю фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не передбачають правонаступництва.

Враховуючи припинення юридичної особи відповідача провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 6 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку із закриттям провадження у справі клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційна дільниця про заміну сторони та відсутністю в матеріалах справи відповідної заяви позивача про заміну відповідача на його правонаступника, задоволенню не підлягає.

Керуючись пунктом 6 частини першої статті 231 та статтями 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача - Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго (40035, м. Суми, вул. Івана Сірка, буд. 7, ідентифікаційний код 23293513) б/н від 03.03.2020 (вх. № 745к) про закриття провадження у справі № 920/1224/19 задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 920/1224/19.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 10 березня 2020 року.

Суддя Ю.А. Джепа