Ухвала від 10.03.2020 по справі 910/9358/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"10" березня 2020 р. Справа№ 910/9358/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Верховця А.А.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (далі - АК"Банк Кредит Дніпро", скаржник)

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2019

у справі № 910/9358/19 (суддя Привалов А.І.)

за позовом АК "Банк Кредит Дніпро"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш продукт Плюс"

2) Приватного акціонерного товариства "Геркулес"

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мангуша Андрія Миколайовича

про визнання недійсним договорів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 року у справі № 910/9358/19 в задоволені позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 року у справі № 910/9358/19 та ухвалити нове рішення яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2019, справа № 910/9358/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ Банк Кредит Дніпро на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 у справі № 910/9358/19.

29.01.2020 від ПАТ "Геркулес" надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу, в якому сторона просить рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

31.01.2020 від ТОВ "Наш продукт Плюс" надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу, в якому сторона просить рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 справу № 910/9358/19 призначено до розгляду.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з перебуванням судді Мартюк А.І. у відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2020 для розгляду справи № 910/9358/19 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 справу № 910/9358/19 за апеляційною скаргою АТ Банк Кредит Дніпро на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 прийнято до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 у справі № 910/9358/19 заяву про самовідвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданової С.О. (головуючий), Калатай Н.Ф., Зубець Л.П. від розгляду апеляційної скарги АК "Банк Кредит Дніпро" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 у справі №910/9358/19 задоволено. Матеріали справи №910/9358/19 передано на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2020 справу №910/9358/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Поляков Б.М., судді: Отрюх Б.В., Верховець А.А. Зазначена колегія суддів сформована відповідно до рішення загальних зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 зі змінами від 12.11.2019.

Відтак, судова колегія зазначає, що визначений за допомогою автоматизованої системи розподілу судової справи склад колегії суддів є судом, встановленим законом, у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі Сокуренко і Стригун проти України від 20 липня 2006 року вказав, що фраза встановленого законом поширюється не лише на правову основу самого існування суду , але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. У рішенні у справі Zand v. Austria , висловлено думку, що термін судом, встановленим законом у ч. 1 ст. 6 Конвенції передбачає усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів .

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів дійшла висновку про необхідність розглядати дану справу у визначеному протоколом від 06.03.2020 складі по суті спочатку та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 у справі № 910/9358/19 до провадження складі колегії суддів: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді: Отрюх Б.В., Верховець А.А.

2. Здійснювати розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 у справі № 910/9358/19 по суті спочатку.

4. Розгляд апеляційної скарги відбудеться 01.04.2020 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №1).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання відповідно до ст. 202 ГПК України не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді А.А. Верховець

Б.В. Отрюх