Ухвала

від 11.03.2020 по справі 904/319/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

11.03.2020 м.Дніпро Справа № 904/319/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів : Березкіної О.В., Кощеєва І.М.

без проведення судового засідання та без виклику сторін

розглянувши заяву Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" про виправлення описки у постанові Центрального апеляційного господарського суду від 25.07.2019 (колегія суддів у складі: Іванов О.Г., Кощеєв І.М., Березкіна О.В.), повний текст складено 29.07.2019, у справі № 904/319/19

за позовом Державного підприємства " Морський торгівельний порт "Южний", м. Южне, Одеська область

до Приватного підприємства "КОБО ПЛЮС", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 813 538,49 грн. за договором № Т/ВМ-140/17 від 17.11.2017 року про закупівлю послуги

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "КОБО ПЛЮС", м. Дніпро

до Державного підприємства "Морський торгівельний порт "Южний", м. Южне, Одеська область

про стягнення заборгованості у розмірі 572 336,91 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Морський торгівельний порт "Южний" (далі Позивач за первісним позовом) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "КОБО ПЛЮС" (далі Відповідач за первісним позовом) заборгованість у розмірі 813 538,49 грн. за договором № Т/ВМ-140/17 від 17.11.2017 про закупівлю послуги.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним та несвоєчасним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № Т/ВМ-140/17 від 17.11.2017 про закупівлю послуги, а саме, - відповідачем було порушено строк виконання зобов`язання з вузлового ремонту тепловоза ЧМЕЗ-4985.

20.02.2019 від Відповідача за первісним позовом надійшла зустрічна позовна заява, в якій Приватне підприємство "КОБО ПЛЮС" (Позивач за зустрічним позовом) просить суд стягнути з Державного підприємства "Морський торгівельний порт "Южний" (Відповідач за зустрічним позовом) заборгованість у розмірі 572 336,91 грн.

Зустрічні позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем за зустрічним позовом своїх зобов`язань за договором № Т/ВМ-140/17 від 17.11.2017 про закупівлю послуги в частині повного та своєчасного розрахунку за виконані роботи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2019 об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2019 року у справі №904/319/19 у задоволенні первісних позовних вимог відмовлено повністю; судові витрати покладені на позивача.

Зустрічні позовні вимоги Приватного підприємства "КОБО ПЛЮС" до Державного підприємства "Морський торгівельний порт "Южний" про стягнення заборгованості у розмірі 572 336,91 грн. задоволені у повному обсязі.

Стягнуто з Державного підприємства "Морський торгівельний порт "Южний" на користь Приватного підприємства "КОБО ПЛЮС" 534 720,13 грн. - основного боргу, 4087,31 грн. - пені, 6 856,14 грн. - 3% річних, 26 673,33 грн. - інфляційних втрат та 8585,05 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, Державне підприємство "Морський торговельний порт "Южний" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з посиланням на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, неповне з"ясування обставин справи, невідповідність висновків, викладених в рішенні, обставинам справи, просить рішення господарського суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким первісні позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, в задоволенні зустрічного позову - відмовити у повному обсязі.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.07.2019 у цій справі апеляційну скаргу Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2019 у справі № 904/319/19 - задоволено частково. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2019 у справі № 904/319/19 - скасовано.

Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги Державного підприємства "Морський торгівельний порт "Южний", м. Южне, Одеська область до Приватного підприємства "КОБО ПЛЮС", м. Дніпро про стягнення заборгованості у розмірі 813 538,49 грн. - задоволено частково в сумі: 286 637,78 грн. - пені; 8 478,70 грн. - судового збору за подання позовної заяви. В задоволенні решти позовних вимог за первісним позовом - відмовлено.

Зустрічні позовні вимоги Приватного підприємства "КОБО ПЛЮС" до Державного підприємства "Морський торгівельний порт "Южний" про стягнення заборгованості у розмірі 572 336,91 грн. - задоволено частково в сумі: 534 720,13 грн. - основного боргу; 3 032,52 грн. - пені; 6 504,54 грн. - 3% річних; 26 673,33 грн. - інфляційних втрат; 8 563,59 грн. - судового збору за подання зустрічної позовної заяви. В задоволенні решті позовних вимог за зустрічним позовом - відмовлено.

На підставі ч. 11 ст. 238 ГПК України проведено зустрічне зарахування присуджених до стягнення сум та стягнуто з Державного підприємства "Морський торгівельний порт "Южний", м. Южне, Одеська область на користь Приватного підприємства "КОБО ПЛЮС", м. Дніпро 289 341,63 грн.

Стягнуто з Приватного підприємства "КОБО ПЛЮС", м. Дніпро на користь Державного підприємства " Морський торгівельний порт "Южний", м. Южне, Одеська область 12 750,23 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Видачу наказів, з урахуванням необхідних реквізитів, доручено Господарському суду Дніпропетровської області.

04.03.2020 до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про виправлення описки звернувся скаржник - Державне підприємство "Морський торговельний порт "Южний"; при цьому заяву обґрунтовано тим, що у резолютивній частині постанови міститься арифметична помилка (описка) при визначенні розміру суми зустрічного зарахування присуджених до стягнення сум.

Зокрема, за вищевказаною постановою з ПП "КОБО ПЛЮС" на користь ДП "Морський торгівельний порт "Южний" стягнуто 286 637,78 грн пені + 8478,70 грн судового збору за подання позовної заяви, тобто всього 295 116,48 грн. В свою чергу, з ДП "Морський торгівельний порт "Южний" на користь ПП "КОБО ПЛЮС" стягнуто 534 720,13 грн основного боргу+3032,52 грн пені +6504,54 грн три відсотки річних+26673,33 грн інфляційних втрат+8563,59 грн судового збору за подання зустрічного позову, тобто всього 579 494,11 грн.

Таким чином, сума зарахування має становити 579 494,11 грн - 295 116,48 грн = 284 377,63 грн , в той час, як постановою визначена сума 289 341,63 грн.

За приписами п.п.17.9 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Заява про виправлення описки надійшла від ДП "Морський торгівельний порт "Южний" 04.03.2020; Центральним апеляційним господарським судом 04.03.2020 здійснений запит справи із Господарського суду Дніпропетровської області. Запитувана справа надійшла до суду апеляційної інстанції 06.03.2020 і саме з цієї дати став можливим розгляд заяви по суті.

Згідно зі статтею 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Розглянувши вказану заяву, з урахуванням дійсної наявності арифметичної помилки (описки) в сумі зустрічного зарахування, апеляційний господарський суд вважає необхідним задовольнити подану ДП "Морський торгівельний порт "Южний" заяву, виправити допущену арифметичну помилку (описку) у резолютивній частині постанови від 25.07.2019 у даній справі та вважати вірною суму до стягнення з ДП "Морський торгівельний порт "Южний" на користь ПП "КОБО ПЛЮС" після зустрічного зарахування - 284 377,63 грн.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Морський торгівельний порт "Южний" про виправлення описки у постанові Центрального апеляційного господарського суду від 25.07.2019 у справі № 904/319/19 - задовольнити.

Виправити описку в абзаці 7 резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.07.2019 у справі № 904/319/19 та вважати вірним його в наступній редакції:

"На підставі ч. 11 ст. 238 ГПК України провести зустрічне зарахування присуджених до стягнення сум та стягнути з Державного підприємства "Морський торгівельний порт "Южний", м. Южне, Одеська область на користь Приватного підприємства "КОБО ПЛЮС", м. Дніпро 284 377,63 грн."

Решту постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.07.2019 у справі № 904/319/19 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до п.3 ч.1 ст.287 ГПК України підлягає оскарженню до Верховного Суду протягом 20 днів.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя І.М. Кощеєв