Ухвала
від 11.03.2020 по справі 903/133/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

11 березня 2020 року Справа № 903/133/20 Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/133/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЦЕМЕНТ-ЛУЦЬК", ОСОБА_1 про солідарне стягнення 22386,41 грн.

ВСТАНОВИВ :

18.02.2020 Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на адресу суду направило позовну заяву про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЦЕМЕНТ-ЛУЦЬК", ОСОБА_1 заборгованості в сумі 22386,41 грн., в т.ч.: 16666,70 грн. заборгованість за кредитом, 344,45 грн. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 3600,00 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 1775,26 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором.

В обґрунтування пред`явлених позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем-1 взятих на себе зобов`язань згідно договору №Б/Н від 25.09.2018 в частині своєчасного здійснення платежів по сплаті кредиту, а також на укладення між Акціонерним товариством комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 в забезпечення виконання ТзОВ "ПРОМЦЕМЕНТ-ЛУЦЬК" взятих на себе зобов`язань по сплаті кредиту згідно договору від 25.09.2018 договору поруки №РOR1537356390246 від 19.09.2018.

Ухвалою суду від 26.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справи.

При розгляді матеріалів справи суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 27.02.2020 позовну заяву залишено без руху. Позивачу встановлено строк не пізніше 5 днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви та надати суду докази сплати судового збору в сумі 2102,00 грн.

05.03.2020 представник позивача надіслав на адресу суду заяву про усунення недоліків позовної заяви та долучення до матеріалів позовної заяви платіжного доручення №BOJ63B2VNW від 03.03.2020 про сплату судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Згідно положень частин 12, 13 статті 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З огляду на викладене вбачається, що позивачем усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, що зумовлює продовження розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи продовжувати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2 Запропонувати відповідачам не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідачів, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Звернути увагу відповідачів на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву; докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

3. У разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідачам подати суду заяву із обґрунтуванням заперечень протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали , позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

4. Попередити відповідачів, що у разі не подання протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, вони мають право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведуть, що пропустили строк з поважних причин.

5. Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив не пізніше 3-х днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачам, відповідачам - заперечення на відповідь позивача протягом 3-х днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу.

6. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 ГПК України.

7 Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

8. Роз`яснити сторонам:

- суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч.5 статті 252 ГПК України);

- клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 статті 252 ГПК України);

- у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч.1 ст.130 ГПК України).

- сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (ч.5 п.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 11.02.2020. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення11.03.2020
Оприлюднено11.03.2020
Номер документу88106893
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/133/20

Судовий наказ від 25.08.2020

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Судовий наказ від 25.08.2020

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Судовий наказ від 25.08.2020

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Судовий наказ від 25.08.2020

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Рішення від 05.05.2020

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Ухвала від 11.03.2020

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Ухвала від 27.02.2020

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Ухвала від 26.02.2020

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Ухвала від 26.02.2020

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні