Ухвала
від 11.03.2020 по справі 907/104/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" березня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/104/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства Берегівське лісове господарство , с. Яноші Берегівського району

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Коба-Ір , с. Кобалевиця Іршавського району

про стягнення 297246,88 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Коба-Ір неоплачену частину вартості відпущеної на виконання Договору купівлі-продажу необробленої деревини № 6625/6625/4кв-д/2019 від 24.10.2019 року товару в розмірі 294504,38 грн. Крім суми боргу, у зв`язку з порушенням зобов`язань позивачем також нараховано та поставлено вимогу про стягненні 2742,50 грн. трьох відсотків річних, нарахованих на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України. Позов заявлено з посиланням на статті 526, 530, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України.

Позовна заява № 89 від 05.03.2020 підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки така подана без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Положеннями ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати

Законом України Про судовий збір врегульовано умови і порядок сплати судового збору.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру належна до сплати ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За таких обставин, належна до сплати сума за заявленими позовними вимогами складає 4458,70 грн. Така ж сума зазначена і в позовній заяві самим позивачем.

Однак, заявником долучено платіжне доручення № 1052 від 02.03.2020 на суму 5548,00 грн., суд констатує, що позивачем не подано належних доказів сплати судового збору за заявлений ним позов. Позивачу слід доплатити 0,70 грн. судового збору.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву Державного підприємства Берегівське лісове господарство № 89 від 05.03.2020 (Вх. № 02.3.1-06/127/20 від 05.03.2020) - залишити без руху.

2. Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до господарського суду Закарпатської області зазначених в мотивувальній частині даної ухвали доказів у строк не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Веб адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення11.03.2020
Оприлюднено12.03.2020
Номер документу88107413
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/104/20

Ухвала від 28.04.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 01.04.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 11.03.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні