Рішення

від 03.03.2020 по справі 913/615/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

03 березня 2020 року Справа №913/615/19

Провадження №16/913/615/19

За позовом ОСОБА_1 , м.Вовчанськ Харківської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Східнопромислова добувна компанія", м.Луганськ

про зобов`язання товариства до державної реєстрації змін в установчих документах у зв`язку зі зміною у складі учасників,

Суддя Шеліхіна Р.М.

Секретар судового засідання - Гулевич В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув ;

від відповідача: представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про зобов`язання ТОВ "Східнопромислова добувна компанія" (91020, м.Луганськ, вул. Кримська, б.1, код ЄДРПОУ 35306719) здійснити державну реєстрацію змін в установчих документах товариства, у зв`язку зі зміною у складі учасників товариства шляхом подання необхідних документів для здійснення державної реєстрації змін до відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно засновників та директора ТОВ "Східнопромислова добувна компанія".

Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.11.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 03.12.2019.

У судове засідання 03.12.2019 представники сторін не прибули.

Від ОСОБА_1 на електронну адресу суду надійшло клопотання від 03.12.2019 №б/н про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Суд задовольнив вказане клопотання позивача та ухвалою господарського суду Луганської області відклав підготовче судове засідання на 17.12.2019.

У судове засідання 17.12.2019 від позивача прибув громадянин ОСОБА_2 .

В підтвердження своїх повноважень на представництво інтересів позивача, ОСОБА_2 надав копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 13.02.20008 №1515 та договір про надання правничої допомоги від 11.12.2019 №б/н.

Згідно ч.4 ст.60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Таким чином, суд не прийняв документи, надані громадянином ОСОБА_2 в якості доказів, в підтвердження повноважень представника позивача.

Від ОСОБА_1. через канцелярію суду надійшли пояснення від 12.12.2019 №б/н, в яких позивач вказав адреси позивача на дату виникнення спірних правовідносин: АДРЕСА_1 , та відповідача: АДРЕСА_2 .

Також позивач у поясненнях зазначив, що статут ТОВ "Східнопромислова добувна компанія" зберігається в органі, що здійснив державну реєстрацію товариства - Реєстраційній службі Луганського міського управління юстиції Луганської області, яку не переміщено на підконтрольну українській владі територію.

Крім того, позивач стверджує, що до позову надано оригінали протоколу загальних зборів ТОВ "Східнопромислова добувна компанія" від 24.09.2009 №24/12/09 та заяви ОСОБА_1 від 24.12.2009.

Суд оглянув вказані документи та долучив до матеріалів справи.

Суд за власною ініціативою для належної підготовки справи до розгляду по суті, продовжив строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів, з 15.01.2020 до 13.02.2020 (включно) та відклав підготовче судове засідання на 28.01.2020.

У зв`зку із знаходженням судді Шеліхіної Р. М. з 22.01.2020 по 03.02.2020 на лікарняному, підготовче судове засідання 28.01.2020 у даній справі не відбулося, про що учасників справи завчасно повідомлено телефонограмою від 28.01.2020 №5.

У зв`язку із виходом судді господарського суду Луганської області Шеліхіної Р.М. 04.02.2020 з лікарняного, суд ухвалою від 04.02.2020 повторно призначив підготовче судове засідання на 10.02.2020 о 10 год. 45 хв.

У судове засідання 10.02.2020 представники сторін не прибули.

Від ОСОБА_1 через канцелярію суду 28.01.2020 надійшли пояснення від 28.01.2020 №б/н, які за своїм змістом тотожні поясненням від 12.12.2019 №б/н, наданим до справи 16.12.2019.

Суд оглянув вказані документи та долучив до матеріалів справи.

За результатами підготовчого засідання суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 14.02.2020 о 10 год. 45 хв.

У судове засідання 14.02.2020 представники сторін не прибули.

У зв`язку з тим, що спір, розгляд якого розпочато по суті не міг бути вирішений в судовому засіданні 14.02.2020, суд відклав судове засідання на 03.03.2020.

У судове засідання 03.03.2020 представники сторін не прибули.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманим на запит суду від 11.11.2019 №1005960419, 02.08.2007 було засновано юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Східнопромислова добувна компанія" (91020, м.Луганськ, вул.Кримська, буд.1, ід.код 35306719).

Засновниками товариства є:

-керівник підприємства ОСОБА_1 (позивач у справі), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , розмір внеску до статутного фонду становить 22000 грн;

- ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , розмір внеску до статутного фонду становить 22000 грн.

Позивач стверджуючи про намір вийти зі складу учасників товариства до матеріалів позову надав примірник заяви від 24.12.2009 №б/н, адресований учаснику ТОВ "Східнопромислова добувна компанія" ОСОБА_4 , в якій просить звільнити його з посади директора, виключити з підписантів, передати його частку ОСОБА_4 , виключити зі складу засновників ТОВ "Східнопромислова добувна компанія", провести загальні збори щодо вирішення вказаних питань, внести зміни в установчі документи товариства та здійснити державну реєстрацію змін у складі учасників.

Також позивач надав примірник протоколу загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю ""Східнопромислова добувна компанія" від 24.12.2009 № 24/12/09 в якому всі питання, поставлені у заяві ОСОБА_1 від 24.12.2009, вирішено позитивно.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 11.11.2019 року (день подання позовної заяви) державна реєстрація змін у складі учасників товариства не відбулася.

Позивач вважає, що відповідачем було порушено його право на вихід зі складу учасників товариства, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду, в якому позивач просить суд зобов`язати відповідача здійснити державну реєстрацію змін в установчих документах товариства, у зв`язку зі зміною у складі учасників товариства шляхом подання необхідних документів для здійснення державної реєстрації змін до відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно засновників та директора ТОВ "Східнопромислова добувна компанія".

Відповідач явку повноважного представника у засідання суду не забезпечив. Відправка ухвал суду за адресою місцезнаходження юридичної особи відповідача про розгляд справи засобами поштового зв`язку неможлива, оскільки підприємства "Укрпошти" не здійснюють свою діяльність на тимчасово окупованій території м.Луганськ (інформація розміщена на офіційному веб-сайті акціонерного товариства "Укрпошти" https://ukrposhta.ua/robota-ukrposhti-v-doneckij-ta-luganskij-oblastyax/ ).

Інформація про дату та час судових засідань була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет ( http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/ ) (а.с.27, 49, 60, 66).

Засобами телефонного зв`язку відповідача про розгляд справи повідомити не вдалося, що зафіксовано в телефонограмах від 15.11.2019 №131 (а.с.28) та від 28.01.2020 №5 (а.с.58).

Враховуючи вищевикладене, повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали та обставини справи, оцінивши надані сторонами докази своїх вимог і заперечень до суті спору, їх належність, допустимість, достовірність кожного окремо і у сукупності без надання жодному доказу пріоритету або вищої сили, суд дійшов висновку, що у позові слід відмовити повністю за таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ГК України учасники господарського товариства мають право, зокрема, вийти в передбаченому установчими документами порядку зі складу товариства.

Згідно ч.1 ст.148 Цивільного Кодексу України (в редакції на момент оформлення заяви про вихід зі складу учасників товариства - 24.12.2009) учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право вийти з товариства, повідомивши товариство про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу, якщо інший строк не встановлений статутом.

Повідомлення про вихід учасника оформлюється у вигляді нотаріально посвідченої заяви, що є дією спрямованою на припинення корпоративних прав та обов`язків учасника товариства.

Відповідно до ст. ст. 41, 59 Закону України "Про господарські товариства" до компетенції загальних зборів належить внесення змін до статуту товариства, виключення учасника з товариства.

Приписи ч.1 ст.29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в редакції на момент оформлення заяви про вихід зі складу учасників товариства - 24.12.2009) передбачають, що для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридична особа повинна подати (надіслати рекомендованим листом з описом вкладення), зокрема, примірник оригіналу або нотаріально засвідчену копію рішення про внесення змін до установчих документів.

У разі внесення змін до установчих документів, які пов`язані із зміною складу засновників (учасників) юридичної особи, крім документів, які передбачені частиною першою цієї статті, зокрема, додатково подається або копія рішення про вихід юридичної особи із складу засновників (учасників), завірена в установленому порядку, або нотаріально засвідчена копія заяви фізичної особи про вихід зі складу засновників (учасників) (ч.3 ст.29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в редакції на момент оформлення заяви про вихід зі складу учасників товариства - 24.12.2009).

Відповідно до п. 28 постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" №13 від 24 жовтня 2008 року учасник товариства з обмеженою відповідальністю вправі у будь-який час вийти з товариства незалежно від згоди інших учасників та самого товариства. Вихід зі складу учасників товариства не пов`язується ні з рішенням зборів учасників, ні з внесенням змін до установчих документів товариства. У зв`язку з цим моментом виходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення заяви цим особам органами зв`язку. Положення установчих документів, які обмежують чи забороняють право на вихід учасника з товариства, є незаконними. Підставою для виходу з товариства з обмеженою відповідальністю є заява учасника, подана відповідній посадовій особі товариства або за наявності доказів вручення заяви цим особам органами зв`язку.

В матеріалах справи відсутні докази надсилання або вручення ОСОБА_1 ТОВ "Східнопромислова добувна компанія" заяви від 24.12.2009 про вихід з учасників товариства.

Відсутність нотаріального посвідчення підпису заявника на примірнику заяви про виключення його зі складу товариства, яку позивач надав до справи та оформленої більш ніж 10 років тому, не дає підстави вважати дійсним волевиявлення учасника товариства щодо виходу зі складу учасників і прийняття цього волевиявлення іншим учасником товариства.

Таким чином і рішення загальних зборів товариства, оформлене протоколом від 24.12.2009 №24/12/09 на якому відсутня печатка товариства не сприймається судом як належний доказ, який свідчить про вихід позивача зі складу учасників товариства.

Відсутні докази внесення змін у статут товариства: про зміну складу учасників; про зміну (або збереження) розмріу статутного фонду; про зміну керівника підприємства.

Посилання позивача на неможливість звернення безпосередньо до товариства про проведення реєстраційних дій, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, судом сприймаються критично з огляду на наступне.

Загальновідомим є той факт, що проведення антитерористичної операції на території Луганської та Донецької областей розпочалося у 2014 році. Більш ніж 4 роки до початку проведення антитерористичної операції та 5 років після позивач не звертався для відновлення свого порушеного права на вихід зі складу учасників товариства.

За таких обставин, за відсутності належних доказів звернення позивачем у 2009 році із заявою про вихід зі складу учасників товариства, відсутності доказів нотаріального посвідчення підпису на заяві позивача про вихід зі складу товариства а також доказів внесення змін до установчих документів ТОВ "Східнопромислова добувна компанія", у позові слід відмовити повністю.

Судовий збір покладається на позивача згідно ст.129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.123, 129, 232, 233, 238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1.У позові відмовити повністю.

2.Судові витрати покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Повний текст рішення складено і підписано 11.03.2020.

Суддя Р.М. Шеліхіна