Ухвала
від 10.03.2020 по справі 914/340/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.2020 Справа № 914/340/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом: Приватного підприємства РІО-ТРАНС , м. Калуш Івано-Франківської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СВИТЯЗЬ , м. Львів

про: стягнення 64700 грн заборгованості за Договором №11-5/11 на транспортно-експедиційне обслуговування від 03.02.2011

ВСТАНОВИВ

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства РІО-ТРАНС до Товариства з обмеженою відповідальністю СВИТЯЗЬ про стягнення 64700 грн заборгованості за Договором №11-5/11 на транспортно-експедиційне обслуговування від 03.02.2011.

Ухвалою суду від 17.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, розгляд справи по суті призначено на 10.03.2020.

25.02.2020 на адресу суду надійшла заява вх.№539/20 позивача про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору. В поданій заяві позивач зазначив, що після подання позовної заяви до суду та отримання її відповідачем, останній 14.02.2020 добровільно сплатив позивачу заявлену до стягнення суму заборгованості за надані транспортні послуги по Договору №11-5/11 від 03.02.2011 у розмірі 64700,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №2587 від 14.02.2020 та Випискою АТ Креді Агріколь Банк від 14.02.2020.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підтвердження погашення відповідачем заборгованості, що є предметом спору, до заяви про закриття провадження у справі (вх.№539/20 від 25.02.2020) долучено копію платіжного доручення №2587 від 14.02.2020 та Випискою АТ Креді Агріколь Банк від 14.02.2020.

У відповідності до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Провадження у справі № 914/340/20 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в Західному апеляційному господарському суді в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.03.2020.

Суддя Кидисюк Р.А.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення10.03.2020
Оприлюднено12.03.2020
Номер документу88108089
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/340/20

Ухвала від 10.03.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А

Ухвала від 10.03.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А

Ухвала від 17.02.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні