Ухвала

від 10.03.2020 по справі 917/246/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10.03.2020 Справа № 917/246/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахист Полтава , Поштова адреса: 36010, м. Полтава, вул. Половка, 64-Д, Код ЄДР 38276813

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМ-ЦЕНТР ГРУП", юридична адреса: 36022, Полтавська обл., місто Полтава, ВУЛИЦЯ НЕБЕСНОЇ СОТНІ, будинок 74, Код ЄДРПОУ 39006447

про стягнення 446 616,30 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача: не з"явився.

представник відповідача: не з"явився

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрозахист Полтава звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМ-ЦЕНТР ГРУП" про стягнення 446 616,30 грн. заборгованості згідно умов Договору поставки №05/09 від 05.09.2018р., у тому числі: заборгованість за поставлений товар у розмірі 140250,71 грн, 39 599,24 грн. пені, 2391,15 грн. річних, 264 375,20 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.02.2020р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 10.03.20, викликати учасників справи у судове засідання, запропонував відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

Відповідач відзив на позов суду не надав.

Інші заяви по суті справи до суду не надходили.

05.03.20 від позивач надійшли:

- заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач зменшує розмір позовних вимог та просить суд в межах даної справи розглядати вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар у розмірі 140250,71 грн. При цьому, позивач просив повернути йому суму надлишково сплаченого судового збору у зв"язку із зменшенням позовних вимог.

- заява про закриття провадження у справі у зв"язку зі сплатою відповідачем суми боргу у розмірі 140250,71 грн.

10.03.20 від позивача надійшла заява про повернення суми сплаченого судового збору у зв"язку із закриттям провадження у справі.

Суд зазначає, що заява про зменшення позовних вимог прийнямається судом, у зв"язку з чим суд розглядає вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар у розмірі 140250,71 грн.

Сторони на виклик суду в судове засідання 10.03.2020р. не з`явилися.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Факт добровільного погашення боргу по Договору поставки №05/09 від 05.09.2018р. у розмірі 140250,71 грн. (що є предметом спору в даній справі з врахунням заяви про зменшення позовних вимог) підтверджується матеріалами справи, зокрема, наданою позивачем в матеріали справи випискою банку по рахунку позивача (в матеріалах справи).

Суд зазначає, що погашення боргу відбулося після відкриття провадження по даній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідач сплатив 140250,71 грн. заборгованості по договору поставки №05/09 від 05.09.2018р., предмет спору відсутній, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При вирішенні питання повернення сплаченого судового збору з Державного бюджету України суд керувався наступним.

Приписами частини другої вказаної статті встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

При подачі даного позову позивачем було сплачено 6699,27 грн. судового збору за платіжним дорученням № 574 від 12.02.2020р.

Як зазначено вище, позивачем подана заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач зменшує розмір позовних вимог та просить суд в межах даної справи розглядати вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар у розмірі 140250,71 грн.

Відповідно до ст. 163 ГПК України має місце нова ціна позову.

Суд зазначає, що після подачі позивачем до суду заяви про зменшення позовних вимог, яка була прийнята судом до розгляду, ціна позову по справі складає 140250,71 грн., а отже судовий збір має бути у розмірі 2102,00 грн.

Частиною 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

В даному випадку розмір переплаченої суми судового збору дорівнює різниці між сплаченою сумою судового збору при подачі позову та обраною сумою судового збору за результатами зменшення розміру позовних вимог і становить 4597,27 грн. ( 6699,27 грн. - 2102,00 грн).

Таким чином, враховуючи положення п. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" , відповідно до якого, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд дійшов висновку повернути позивачу з Державного бюджету України 4597,27 грн. судового збору як особі, яка цей судовий збір сплачувала платіжним дорученням №574 від 12.02.2020р., оригінал якого міститься в справі №917/246/20.

В іншій частині сплаченого судового збору, суд зазначає, що згідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З підстав наведеного, сплачений Позивачем за подання позовної заяви до господарського суду судовий збір в розмірі 2102,00 грн. має бути повернений Позивачу з Державного Бюджету України у зв`язку із закриттям провадження у справі.

За даних обставин, позивачу слід повернути з Державного бюджету України 6699,27 грн. (весь розмір) судового збору як особі, яка цей судовий збір сплачувала платіжним дорученням №574 від 12.02.2020р., оригінал якого міститься в справі №917/246/20.

Керуючись статтями 126, 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі закрити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Агрозахист Полтава , Поштова адреса: 36010, м. Полтава, вул. Половка, 64-Д, Код ЄДР 38276813 з Державного Бюджету України судовий збір у розмірі 6699,27 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №574 від 12.02.2020р., оригінал якого міститься в справі №917/246/20.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 10.03.20

Суддя Киричук О.А.