Ухвала

від 05.03.2020 по справі 920/1139/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

05.03.2020 Справа № 920/1139/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1139/19, порушеної

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40000, м.Суми, вул. Іллінська,13; код ЄДРПОУ 43144399)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "К А Т-Авто" (40000, м.Суми, площа Незалежності, 1; код ЄДРПОУ 38173716)

про визнання банкрутом

За участі представників:

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Шведюк Л.П.

Кредитор - ГУ ДПС у Сумській області - Притула Д.А.

при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.12.2019 було відкрито провадження у справі № 920/1139/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "К А Т-Авто", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шведюк Людмилу Петрівну, попереднє засідання суду призначено на 11.02.2020.

10.12.2019 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "К А Т-Авто". Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника - 09.01.2020.

Від розпорядника майна ТОВ "К А Т-Авто" арбітражного керуючого Шведюк Людмили Петрівни надійшло до суду клопотання № 2-24/22 від 28.02.2020 (вх№726) про затвердження звіту розпорядника майна з нарахування та оплати основної грошової винагороди та клопотання № 2-24/24 від 28.02.2020 (вх№725) про стягнення з ініціюючого кредитора грошової винагороди в сумі 39911,61 грн.

Ухвалою господарського суду від 03.03.2020 розгляд клопотань розпорядника майна призначено в судове засідання на 05.03.2020.

В судовому засіданні представник кредитора не заперечував проти заявлених клопотань розпорядника майна.

Представник розпорядника майна в судовому засіданні підтримала подані клопотання і просила суд їх задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII .

Зі змісту п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що з дня введення в дію цього Кодексу визнається такими, що втратив чинність зокрема Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Шведюк Л.П. подала суду клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном, відповідно до якого вбачається, що розпорядником майна нараховано грошову винагороду за період з 09.12.2019 по 05.03.2020 в сумі 39 911,61 грн., виходячи з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Матеріали справи свідчать, що ухвалою господарського суду Сумської області від 09.12.2019 було відкрито провадження у справі № 920/1139/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "К А Т-Авто", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шведюк Людмилу Петрівну, встановлено розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Шведюк Л.П. за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень за рахунок ініціюючого кредитора.

Згідно з вимогами п.6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Звіт розпорядника майна про нарахування та виплату основної грошової винагороди в розмірі 39 911,61 грн. схвалений комітетом кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів ТОВ "К А Т-Авто" від 28.02.2020).

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про затвердження звіту розпорядника майна "К А Т-Авто" арбітражного керуючого Шведюк Л.П. про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 09.12.2019 по 05.03.2020 у розмірі 39 911,61 грн.

Крім того, розпорядник майна боржника подала до суду клопотання про стягнення основної грошової винагороди у розмірі 39 911,61 грн. з Головного управління Державної податкової служби у Сумській області.

При цьому, як вказувалося вище, ухвалою суду від 09.12.2019 було встановлено грошову винагороду арбітражному керуючому Шведюк Л.П. за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень розпорядника майна за рахунок ініціюючого кредитора - ГУ ДПС у Сумській області.

Судом затверджено звіт розпорядника майна Шведюк Л.П. про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном за період з 09.12.2019 по 05.03.2020 виконання повноважень розпорядника майна, 39 911,61 грн. грошової винагороди, а також з`ясовано, що ініціюючим кредитором не сплачувалася грошова винагорода арбітражному керуючому Шведюк Л.П. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "К А Т-Авто".

Зважаючи на наведені обставини, суд приходить до висновку про правомірність заявлення арбітражним керуючим Шведюк Л.П. до стягнення на свою користь грошової винагороди в сумі 39 911,61 грн. із Головного управління ДПС у Сумській області.

Згідно з частинами 1, 4, 7 ст. 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Також, Верховний Суд у постанові від 30.01.2019 року у справі № 910/32824/15 відзначив, що ініціюючи провадження у справі про банкрутство кредитори, як споживачі послуг арбітражного керуючого, котрі очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що надавши на свій ризик згоду на участь у справі про банкрутство, однак не знайшовши майна, як джерела своїх доходів і покриття видатків, арбітражний керуючий правомірно очікує покриття забезпечення процедури, яке у такому випадку лягає тягарем на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.

Враховуючи викладене та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Шведюк Л.П. про стягнення основної грошової винагороди з Головного управління ДПС у Сумській області.

Керуючись ст. 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна ТОВ "К А Т-Авто" арбітражного керуючого Шведюк Людмили Петрівни № 2-24/22 від 28.02.2020 (вх№726) про затвердження звіту розпорядника майна з нарахування та оплати основної грошової винагороди та клопотання № 2-24/24 від 28.02.2020 (вх№725) про стягнення з ініціюючого кредитора грошової винагороди в сумі 39911,61 грн. у справі № 920/1139/19 - задовольнити.

2.Звіт розпорядника майна ТОВ "К А Т-Авто" арбітражного керуючого Шведюк Людмили Петрівни № 2-24/22 від 28.02.2020 (вх№726) про затвердження звіту розпорядника майна з нарахування та оплати основної грошової винагороди в сумі 39 911,61 грн. за підсумками процедури розпорядження майном за період з 09.12.2019 по 05.03.2020 у справі № 920/1139/19 - затвердити.

3.Сягнути з Головного Управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська,13, код ЄДРПОУ: 43144399) на користь арбітражного керуючого Шведюк Людмили Петрівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 39 911,61 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 920/1139/19 про банкрутство ТОВ "К А Т-Авто".

4.Видати наказ на виконання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку визначеному розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 10.03.2020.

Суддя О.Ю. Соп`яненко