Ухвала

від 10.03.2020 по справі 922/55/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"10" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/55/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовмаст", м.Бердянськ Запорізької області, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтепродукт", м.Харків, про стягнення 388326,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/55/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовмаст", м.Бердянськ Запорізької області, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтепродукт", м.Харків, про стягнення 388326,18 грн заборгованості за Договором купівлі-продажу № 807/19 від 08.07.2019.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.03.2020, занесеною до протоколу судового засідання, підготовче провадження у справі закрито; розгляд справи по суті призначено на 31.03.2020 о 14:30.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 10.03.2020, представником позивача в режимі відеоконференції було заявлено усне клопотання про участь представника позивача в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 ГПК України).

Позивачем було заявлено клопотання про доручення забезпечення проведення відеоконференції Комунарському районному суду міста Запоріжжя.

В пункті 17.6. розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

З графіку судових засідань в режимі відеоконференції у березні 2020 року, розміщених на сайті Комунарського районного суду міста Запоріжжя на офіційному веб-порталі "Судова влада України", вбачається, що даний суд має технічну можливість проведення судового засідання, призначеного на 31.03.2020 о 14:30год., в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, суд визнав за можливе забезпечити участь позивача в судовому засіданні по справі № 922/55/20 в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Забезпечити участь позивача в судовому засіданні по справі № 922/55/20, призначеному на 31.03.2020 о 14:30 год., в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Комунарському районному суду міста Запоріжжя (69104, м.Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7).

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовмаст" (71114, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Ярослава Мудрого / Потійська, буд. 16/1; код ЄДРПОУ: 38168381).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 10.03.2020.

Суддя Н.М. Кухар