Ухвала
від 11.03.2020 по справі 561/115/20
ЗАРІЧНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 561/115/20

УХВАЛА

іменем України

11 березня 2020 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідика А. В.,

при секретарі Расевич Г. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ "Відродження Терра Агро" про розірвання договору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 11 лютого 2020 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ "Відродження Терра Агро" про розірвання договору та призначено підготовче засідання на 14 год. 30 хв. 11 березня 2020 року.

До початку розгляду справи по суті, представник позивачки - адвокат Полюхович С. М. подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про це.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд вправі постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивача, за якими відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України зберігається право звернутися до суду повторно, так і відповідача.

За наведених вище обставин, суд прийшов до висновку, що заява представника позивачки про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є залишення позову без розгляду, крім випадків, коли такі заяви залишені без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.

Оскільки позовна заява залишена без розгляду за заявою сторони позивачки, відсутні підстави для повернення судового збору.

Керуючись ст. 257, ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Полюховича Сергія Миколайовича про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ "Відродження Терра Агро" про розірвання договору.

Ухвала суд набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя А. В. Дідик

СудЗарічненський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення11.03.2020
Оприлюднено12.03.2020
Номер документу88111429
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —561/115/20

Ухвала від 11.03.2020

Цивільне

Зарічненський районний суд Рівненської області

Дідик А. В.

Ухвала від 11.02.2020

Цивільне

Зарічненський районний суд Рівненської області

Дідик А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні