Рішення
від 11.03.2020 по справі 142/90/20
ПІЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 142/90/20

Номер провадження 2/142/195/20

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 березня 2020 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря судового засідання Курасевич В. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрашківької сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дмитрашківської сільської радиПіщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 181, 6 кв. м., житловою площею 63,7 кв. м., зазначений в технічному паспорті під літ. "А", цокольний поверх під літ. "А/під", вхідний майданчик під літ. "а", ганок під літ. "а1",господарську будівлю під літ. "Б", сарай під літ. "В", огорожу № 1-4 , загальною вартістю 73 360,00 гривень, який розташований в АДРЕСА_1 .

Також позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду з питання прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що являється спадкоємцем за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , так як являється його онукою.

Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає, оскільки її батько ОСОБА_3 , який був сином спадкодавця ОСОБА_2 та який був спадкоємцем за заповітом на вказане майно, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вона може лише в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Гордаш Н. М. в судове засідання не з`явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі, та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, проте на адресу суду від нього надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, та про визнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції , у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 181, 6 кв. м., житловою площею 63,7 кв. м., зазначений в технічному паспорті під літ. "А", цокольний поверх під літ. "А/під", вхідний майданчик під літ. "а", ганок під літ. "а1",господарську будівлю під літ. "Б", сарай під літ. "В", огорожу № 1-4 , загальною вартістю 73360,00 гривень, який розташований в АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області № 685 від 02 грудня 2019 року, житловий будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно будівельного паспорта на підставі рішення № 13 від 02 лютого 1993 року, будинок збудовано у 1998 році.

27 листопада 2003 року ОСОБА_2 було складено заповіт, який посвідчено державним нотаріусом Піщанської державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за № 903, відповідно до якого він належний йому жилий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельною ділянкою, розміром 0,07 га, що знаходиться в АДРЕСА_2 , без номера, заповів сину ОСОБА_3 .

З витягу з рішення 8 сесії 23 скликання Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області № 47 від 25 лютого 2000 року "Про передачу земельних ділянок у приватну власність", передано у приватну власність ОСОБА_2 земельну ділянку, площею 0,15 га для будівництва і обслуговування жилого будинку по АДРЕСА_1 в обсягах, що числяться по земельно-кадастровій документації.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 його батьком зазначено ОСОБА_2

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до рішення Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області від 28 січня 2019 року № 5 "Про розгляд заяви ОСОБА_4 про присвоєння поштової адреси житловому будинку, господарським будівлям, земельній ділянці для будівництва та обслуговування жилого будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , було присвоєно поштову адресу житловому будинку, господарським спорудам, земельній ділянці для будівництва та обслуговування жилого будинку, які належали покійному ОСОБА_2 згідно рішення 8 сесії 23 скликання № 47 від 25 лютого 2000 року, а саме: АДРЕСА_1 .

Позивач являється спадкоємцем п`ятої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , так як являється його онукою, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 , в якому її батьком зазначено ОСОБА_3 . Прізвище позивача було змінено з " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ", а в подальшому на " ОСОБА_8 " після укладення шлюбів, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 .

Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає.

При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи.

Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 Про судову практику у справах про спадкування , якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Також, у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Позивачем пропущено строк на прийняття спадщини, проте його можливо поновити як пропущений з поважних причин.

А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку.

Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 (а.с.5), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 (а.с.6), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 (а.с.7), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 (а.с.8), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_9 серії НОМЕР_6 (а.с.9), копією технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 (а.с.10-23), довідкою виконавчого комітету Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області № 685 від 02 грудня 2019 року (а.с.24), витягом з рішення 8 сесії 23 скликання Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області № 47 від 25 лютого 2000 року "Про передачу земельних ділянок у приватну власність" (а.с.26), копією рішення Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області від 28 січня 2019 року № 5 "Про розгляд заяви ОСОБА_4 про присвоєння поштової адреси житловому будинку, господарським будівлям, земельній ділянці для будівництва та обслуговування жилого будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.27), копією заповіту ОСОБА_2 від 07 листопада 2003 року (а.с.280, роз`ясненням нотаріуса (а.с.29), ордером (а.с.3), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 (а.с. 38).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 141, 206, 247, 258,259,263-265,273,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 до Дмитрашківької сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду .

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем п`ятої черги, право власності на спадкове майно, яке входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті її діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 181, 6 кв. м., житловою площею 63,7 кв. м., зазначений в технічному паспорті під літ. "А", цокольний поверх під літ. "А/під", вхідний майданчик під літ. "а", ганок під літ. "а1",господарську будівлю під літ. "Б", сарай під літ. "В", огорожу № 1-4 , загальною вартістю 73 360,00 гривень, який розташований в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Вінницького апеляційного суду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_3 , та проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ;

відповідач: Дмитрашківська сільська рада Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться в с. Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області, вул. Шевченка, 58,Код ЄДРПОУ 04326359;

представник позивача: адвокат Гордаш Надія Миколаївна, повноваження якого підтверджуються ордером серії ВН № 112297.

Суддя:

СудПіщанський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.03.2020
Оприлюднено12.03.2020
Номер документу88112427
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —142/90/20

Рішення від 11.03.2020

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Щерба Н. Л.

Ухвала від 12.02.2020

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Щерба Н. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні