Ухвала

від 11.03.2020 по справі 340/619/20

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 березня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/619/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління містобудування та архітектури міської ради міста Кропивницького (вул. Тараса Карпи 68, м. Кропивницький, 25022; код ЄДРПОУ 26241020) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась, через свого представника - адвоката Сидоренко Є.О., до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати дії Управління містобудування та архітектури міської ради міста Кропивницького щодо відмови у видачі ОСОБА_1 будівельного паспорту забудови земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; кадастровий номер земельної ділянки - 3510100000:04:046:0419 - протиправними;

- зобов`язати Управління містобудування та архітектури міської ради міста Кропивницького видати ОСОБА_1 будівельний паспорт на будівництво індивідуального житлового будинку, на земельній ділянці площею 0,1000 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки - 3510100000:04:046:0419 і належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі - продажу земельної ділянки від 22.12.2018 року.

Позовну заяву ухвалою судді від 02.03.2020 року залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

10.03.2020 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Сидоренко Є.О. до суду надійшла заява про повернення матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України.

Повноваження адвоката Сидоренко Є.О. як представника ОСОБА_1. підтверджені ордером серії КР №115375 від 20.02.2020 року, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність , що відповідає вимогам частини 4 статті 59 КАС України.

Згідно частин 1, 2 статті 60 КАС України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Вказаний вище ордер, наданий суду на підтвердження повноважень адвоката як представника ОСОБА_1., жодних застережень щодо обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії не містить. Зазначене дає право дійти висновку про те, що адвокат Сидоренко Є.О., як представник ОСОБА_1., наділений правом від імені ОСОБА_1 клопотати про повернення матеріалів позовної заяви відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання

Станом на 11.03.2020 року провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури міської ради міста Кропивницького про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії не відкрито.

Зважаючи на викладене, суддя дійшла висновку про повернення позовної заяви особі, яка її подала, а саме адвокату Сидоренко Євгенії Олександрівні.

Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статті 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути, особі, що її подала - адвокату Сидоренко Євгенії Олександрівні.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати особі, що подала позовну заяву разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук