Справа № 815/3747/15
УХВАЛА
11 березня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі 815/3747/15,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду 03.03.2020 року за вх. №9920/20 надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ) про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі №815/3747/15.
До судового засідання сторони не з`явились, були повідомлені належним чином та своєчасно.
Дослідивши матеріали справи в частині заміни сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що заява ГУ ПФУ підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21.07.2015 року (суддя Катаєва Е.В.) адміністративний позов Управління Пенсійного фонду Укрїни в Київському районі м. Одеси до Приватного виробничо-комерційного підприємств Південьпідзембуд (код ЄДРПОУ 30127395) задоволено повному обсязі. Стягнуто з Приватного виробничо-комерційного підприємства Південьпідзембуд (код ЄДРПОУ 30127395) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.04.2015 року по 25.06.2015 року в розмірі 8426,19 грн. (вісім тисяч чотириста двадцять шість гривень дев`ятнадцять копійок).
Постанова суду від 21.07.2015 року набрало законної сили 29.09.2015 року.
Виконавчий лист видано 30.09.2015 року.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2017 року у справі №815/3747/15 замінено сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 41248812).
Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20.08.2018 №628 Деякі питання функціонування органів Пенсійного Фонду України було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.
Згідно додатку до Постанови КМУ №628 від 20.08.2018 року, переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області приєднано, зокрема, Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Одесі.
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Центральне ОУПФ (код ЄДРПОУ 41248812) 10.09.2019 року припинено.
Статтею 52 КАС України в редакції, яка діє з 15.12.2017 року, визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ч. 1,4 ст.379 КАС України в редакції, яка діє з 15.12.2017 року, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Частиною 2 ст.379 КАС України в редакції, яка діє з 15.12.2017 року, встановлено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи, що постанова суду від 21.07.2015 року щодо стягнення з Приватного виробничо-комерційного підприємства Південьпідзембуд на користь Центрального ОУПФ заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 8426,19 грн. (вісім тисяч чотириста двадцять шість гривень дев`ятнадцять копійок) не виконано, а реорганізація стягувача - Центрального ОУПФ України в м. Одесі шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області унеможливлює його виконання, суд вважає за необхідне заяву ГУ ПФУ в Одеській області про заміну сторони по справі №815/3747/15 задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження по справі №815/3747/15 з Центрального ОУПФ на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.52, 205, 248, 379 КАС України суд,-
УХВАЛИВ :
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №815/3747/15- задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження у справі №815/3747/15 з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі (код ЄДРПОУ 41248812) на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, код ЄДРПОУ 20987385, р/р UA283288450000000256053013697, відкритий в АТ Ощадбанк , МФО 328845).
Ухвала суду може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя Е.В. Катаєва
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.03.2020 |
Оприлюднено | 13.03.2020 |
Номер документу | 88115493 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Катаєва Е.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні