Рішення

від 11.03.2020 по справі 480/5411/19

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 р. Справа № 480/5411/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОРА" про стягнення коштів за податковим боргом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління ДПС у Сумській області (далі по тексту - позивач) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОРА" (далі по тексту - відповідач, ТОВ "ЛОРА"), в якій просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Лора за рахунок коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, за рахунок готівки, що належить платнику податків, податковий борг:

1) з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 100 095,17 грн. на р/р UА548999980000031113029018355, отримувач УК Сумському р/Сумський р/14060100, код класифікації доходів бюджету 14060100, код отримувача 37970621, банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

2) з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 20 372,58 грн. на р/р UА2189999800000331112318018355, отримувач УК Сумському р/Сумський р/11021000, код класифікації доходів бюджету 11021000, код отримувача 37970621, банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

3) з єдиного податку з юридичних осіб в розмірі 4 404,21 грн. на р/р UА708999980000031413698018516, отримувач отг смт Степанівка/18050300, код класифікації доходів бюджету 18050300, код отримувача 37970621, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на дату подання позовної заяви за ТОВ Лора обліковується заборгованість в розмірі 124 871, 96 гри., в тому числі: з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 100 095, 17 грн.; з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 20 372, 58 грн.; з єдиного податку з юридичних осіб в розмірі 4 404. 21 грн. Вказана заборгованість виникла в результаті несвоєчасної сплати узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки. З метою погашення боргу відповідачу виставлена податкова вимога, проте сума боргу залишилась несплаченою.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Крім того попереджено відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

На виконання вимог суду відповідачем було подано до суду відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує та просить відмовити в їх задоволенні, зазначивши, що ТОВ "ЛОРА" було сплачено до бюджету податку на додану вартість в розмірі 105 052,25 грн., з податку на прибуток в розмірі 23 184,40 грн. (а.с. 46).

В подальшому представником позивача було подано заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Лора за рахунок коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, за рахунок готівки, що належить платнику податків, податковий борг:

1) з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 61 439,46 грн. на р/р UА548999980000031113029018355, отримувач УК Сумському р/Сумський р/14060100, код класифікації доходів бюджету 14060100, код отримувача 37970621, банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

2) з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 5 065,44 грн. на р/р UА2189999800000331112318018355, отримувач УК Сумському р/Сумський р/11021000, код класифікації доходів бюджету 11021000, код отримувача 37970621, банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

3) з єдиного податку з юридичних осіб в розмірі 4 877,72 грн. на р/р UА708999980000031413698018516, отримувач отг смт Степанівка/18050300, код класифікації доходів бюджету 18050300, код отримувача 37970621, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) (а.с. 60).

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю Лора зареєстровано як юридична особа, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 40-42).

Податковим органом було проведено камеральну перевірку ТОВ Лора щодо своєчасності реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних за липень-грудень 2018 року, квітень-липень 2019 року, за результатом якої складений акт № 4078/18-28-54-12/31232130 від 27.08.2019 р. (а.с. 33-34).

На підставі вказаного акту перевірки відповідачу винесено податкове повідомлення-рішення № 0067195404 від 17.09.2019 р., яким ТОВ Лора нараховано суму штрафу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 41 127, 48 грн. (а.с. 32). Дане податкове повідомлення-рішення було отримано відповідачем 24.09.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 32 (зворотній бік).

Також податковим органом проведено камеральну перевірку своєчасності сплати податкового зобов`язання з податку на додану вартість ТОВ Лора по деклараціях з ПДВ: №9255262371 від 17.11.2018 р., № 92811699891 від 17.12.2018р. №9307136082 від 17.01.2019 р. № 9101657162 від 16.05.2019 р., № 9128942511 від 17.06.2019 р., № 9154619147 від 16.07.2019 р., по податкових повідомленнях-рішеннях №0004965412 від 28.01.2019 р. та №0014915412 від 27.02.2019 р., за результатами якої був складений акт №27/18-28-54-04/31232130 від 04.09.2019 р. На підставі вищезазначеного акту податковим органом ТОВ Лора було винесено податкове повідомлення-рішення №0075565404 від 11.10.2019 р., яким відповідачу нараховано штраф з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 8 776, 87 грн.

Крім того податковим органом проведено камеральну перевірку ТОВ Лора щодо своєчасності сплати податкового зобов`язання з Єдиного податку з юридичних осіб третьої групи згідно податкових декларацій, за результатом якої складений акт №3574/18-28-54-12/31232130 від 06.082019 р. (а.с. 28). На підставі вказаного акту перевірки відповідачу винесено податкове повідомлення - рішення №0063255412 від 02.09.2019 р., яким ТОВ Лора нараховано суму штрафу з єдиного податку третьої групи з юридичних осіб в розмірі 1 216, 86 грн. (а.с. 27), яке було отримано відповідачем 24.09.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 37 (зворотній бік).

Також, податковим органом проведено камеральну перевірку своєчасності сплати податкового зобов`язання єдиного податку третьої групи, з юридичних осіб згідно податкової декларації за звітний 2016 рік, за результатами якої був складений акт №881/18- 28-12-04/31232130 від 14.02.2018 р. (а.с. 30). На підставі вищезазначеного акту податковим органом ТОВ Лора було винесено податкове повідомлення-рішення №0010851204 від 12.03.2018 р. яким відповідачу нараховано штраф з єдиного податку третьої групи з юридичних осіб в розмірі 1 200,00 грн. (а.с. 29). Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, зазначене податкове повідомлення-рішення було отримано відповідачем 29.03.2018 року (а.с. 29 (зворотній бік).

Податковим органом також було проведено камеральну перевірку ТОВ Лора щодо своєчасності реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних за листопад 2018 року, за результатом якої складений акт №193/18-28-54-04/31232130 від 11.09.2019 р. (а.с. 36) На підставі вказаного акту перевірки Відповідачу винесено податкове повідомлення - рішення №0075535404 від 11.10.2019 р., яким ТОВ Лора нараховано суму штрафу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 9 328, 06 грн. (а.с. 35). Дане податкове повідомлення-рішення було отримано відповідачем 22.10.2019 року (а.с. 35 (зворотній бік).

Доказів, що вище зазначені податкові повідомлення-рішення оскаржувались відповідачем в адміністративному чи судовому порядку, суду надано не було.

У відповідності до ст. 59 Податкового кодексу України, податковим органом до відповідача направлялася податкова вимога від 14.03.2019 року №3724-17 (а.с. 37), яка була отримана відповідачем 03.04.2019 року (а.с. 37).

Враховуючи часткову сплату відповідачем суми податкової заборгованості, на час розгляду справи за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 71 382, 62 грн., з них: з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 61 439,46 грн.; з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 5 065,44 грн.; з єдиного податку з юридичних осіб в розмірі 4 877,72 грн.

Податковий борг відповідача підтверджується витягом з інтегрованої картки Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОРА" (а.с. 61-81).

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає наступне.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За приписами ст. 16.1.4 Податкового кодексу України до обов`язків платників податків входить сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп. 54.3.1. - 54.3.6. п. 54.3. статті 54 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

З матеріалів справи суду вбачає, що податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОРА" виник на підставі податкових повідомлень-рішень № 0067195404 від 17.09.2019 р., №0075565404 від 11.10.2019 р., №0063255412 від 02.09.2019 р., №0010851204 від 12.03.2018 р., №0075535404 від 11.10.2019 р. (а.с. 27, 29, 32, 35).

Доказів оскарження відповідачем даних податкових повідомлень-рішень в адміністративному чи судовому порядку, суду надано не було, а відтак визначені ним суми грошового зобов`язання є узгодженими та набули статусу податкового боргу.

Відповідно до ст. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що у зв`язку з несплатою відповідачем в установлені строки узгодженої суми податкового зобов`язання, позивачем було винесено податкову вимогу форми "Ю" від 14.03.2019 року № 3724-17 (а.с. 37), в якій було визначено суму податкового боргу на момент винесення податкової вимоги у розмірі116 230,17 грн. Дана вимога була отримана відповідачем 03.04.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 37).

Відповідно до витягу з картки платника слідує, що з урахуванням часткової сплати, заборгованість відповідача залишається не сплаченою в загальному розмірі 71 382,62 грн., з них з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 61 439,46 грн.; з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 5 065,44 грн.; з єдиного податку з юридичних осіб в розмірі 4 877,72 грн. (а.с. 61-62).

Виходячи з положень п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.95.2 ст.95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Підпунктом 20.1.34. пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Беручи до уваги, що відповідач, у встановлені законодавством строки, не сплатив податковий борг в повному обсязі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Сумській області є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОРА" про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Лора (вул. Ломоносова, буд. 1, смт. Степанівка, Сумський район, Сумська область, 42304, код ЄДРПОУ 31232130) за рахунок коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, за рахунок готівки, що належить платнику податків, податковий борг:

1) з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 61 439,46 грн. на р/р UА548999980000031113029018355, отримувач УК Сумському р/Сумський р/14060100, код класифікації доходів бюджету 14060100, код отримувача 37970621, банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

2) з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 5 065,44 грн. на р/р UА2189999800000331112318018355, отримувач УК Сумському р/Сумський р/11021000, код класифікації доходів бюджету 11021000, код отримувача 37970621, банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

3) з єдиного податку з юридичних осіб в розмірі 4 877,72 грн. на р/р UА708999980000031413698018516, отримувач отг смт Степанівка/18050300, код класифікації доходів бюджету 18050300, код отримувача 37970621, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. Павлічек