Ухвала

від 11.03.2020 по справі 704/427/19

МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №704/427/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області в складі: головуючого-судді -Костенка А. І. за участю секретаря -Киряхно Е. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Урочище Журавське" та Кривоколінської сільської ради с. Криві Коліна Тальнівського району Черкаської про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

Позивач у судові засідання, які були призначені на 20.02.2020 року та 11.03.2020 року, не з`явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд справи, про причини неявки суд не повідомив.

Представники відповідачів в судове засідання не з ?явилися, але надали суду заяви, в яких просили справу розглядати без їх участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Отже, законом передбачено право суду залишити позовну заяву без розгляду за наявності таких умов у сукупності: позивача належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи, позивач повторно не з`явився в судове засідання, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на викладене, суд в зв`язку з повторною неявкою позивача в судове засідання і відсутністю заяви про розгляд справи за його відсутності вважає за необхідне на підставі ст. ст. 223, 257 ЦПК України залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 210, 223, 257, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ТОВ "Урочище Журавське" та Кривоколінської сільської ради с. Криві Коліна Тальнівського району Черкаської про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяА. І. Костенко