Ухвала
від 11.03.2020 по справі 520/1963/2020
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

11.03.2020 року Справа № 520/1963/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання щодо відкладення розгляду справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦАВТОМАТИКА УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 37576142, вул. Любові Малої, буд. 93, м. Харків, 61020) до Головного управління ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ 43143704, вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦАВТОМАТИКА УКРАЇНА" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд з урахуванням уточненої позовної заяви:

- визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.10.2019 №00000240517, прийняте стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦАВТОМАТИКА УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 37576142) Головним управлінням ДПС у Харківській області на підставі акту перевірки від 10.10.2019 року № 300/20-40-05-17-06/37576142;

- визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.10.2019 №00000250517, прийняте стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦАВТОМАТИКА УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 37576142) Головним управлінням ДПС у Харківській області на підставі акту перевірки від 10.10.2019 року № 300/20-40-05-17-06/37576142.

У підготовче засідання призначене на 11.03.2020 року о 12:00 год., представник позивача не прибув, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. При цьому, до канцелярії суду 11.03.2020 року подав клопотання, в якій просив суд відкласти підготовче засідання на іншу дату у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому процесі в Московському районному суді м. Харкова

У підготовче засідання призначене на 11.03.2020 року о 12:00 год., представник відповідача не прибув, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. До канцелярії суду 11.03.2020 року представником відповідача подано відзив на адміністративний позов разом з доданими до неї документами.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 15 ч. 1 ст. 4 КАС України ухвала - письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов`язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.

Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Згідно положень ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 179 КАС України).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 180 КАС України визначено перелік питань, які з`ясовуються на стадії підготовчого засідання.

У свою чергу, згідно ч. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи клопотання представника позивача та неможливість наразі розгляду питань, визначених ч. 2 ст. 180 КАС України, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 173, 180, 181, 205, 243, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву поданий представником відповідача 11.03.2020 року за вх.№01-26/19422/2020 з доданими до неї документами.

2.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦАВТОМАТИКА УКРАЇНА" про відкладення розгляду справи від 11.03.2020 року за вх.№01-26/19367/2020 - задовольнити.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 520/1963/2020 на 31.03.20 року о 11:20 год..

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, каб.5.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю. О. Супрун

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.03.2020
Оприлюднено13.03.2020
Номер документу88119740
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/1963/2020

Ухвала від 09.01.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 07.11.2022

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

Ухвала від 17.10.2022

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

Ухвала від 22.02.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 26.01.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 14.12.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Ухвала від 05.11.2021

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

Ухвала від 29.10.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Ухвала від 10.09.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 28.07.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні