Ухвала

від 11.03.2020 по справі 580/3410/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 580/3410/19

УХВАЛА

про виправлення описки

11 березня 2020 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Глущенко Я., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2020 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Інтер-15 до Відділу архітектури, містобудування та кадастру Уманської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2019 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Інтер-15 (далі - позивач, ОСББ Інтер-15 ) звернулось у суд з позовом до Відділу архітектури, містобудування та кадастру Уманської міської ради (далі - відповідач, апелянт) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2019 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2020 року скаргу залишено без руху та надано відповідачу строк для усунення недоліків.

Разом з тим, судовою колегією встановлено, що при постановленні наведеної ухвали було допущено описку, а саме - помилково зазначено реквізити для сплати судового збора.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, вважаю за необхідне допущену в ухвалі від 07 лютого 2020 року описку виправити, зазначивши у мотивувальній частині ухвали правильні реквізити для сплати судового збора - отримувач коштів -УК у Печер.р-ні/Печер. р-н; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA638999980313171206081026007; код класифікації доходів бюджету - 22030101, замість отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106.

На підставі викладеного, керуючись стаття 248, 253, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Допущену в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2020 року описку виправити.

Зазначити у мотивувальній частині ухвали суду від 07 лютого 2020 року правильні реквізити для сплати судового збора - отримувач коштів -УК у Печер.р-ні/Печер. р-н; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA638999980313171206081026007; код класифікації доходів бюджету - 22030101, замість отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Я.Б. Глущенко