Ухвала
від 11.03.2020 по справі 495/654/20
БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/654/20

№ провадження 2/495/1374/2020

УХВАЛА

про відкладання судового засідання та участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

"11" березня 2020 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючої одноособово - судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря - Іванченко А.С.,

розглянувши у відритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському Одеської області клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Голд - Сад" про відшкодування шкоди, завданої знищенням багаторічних насаджень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Фермерського господарства "Голд - Сад" про відшкодування шкоди, завданої знищенням багаторічних насаджень.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого вказує, що він територіально працює та перебуває в м. Одеса, тобто поза межами територіальної юрисдикції Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

На підставі вищевикладеного просить суд судові засідання проводити в режимі відеоконференції в Київському районному суді м. Одеса.

В судове засідання представник позивача не з`явився, відповідно до надісланої телефонограми повідомив, що в судове засідання прибути не зможе, оскільки зайнятий в іншій справі, що розглядається в Приморському суді м. Одеси.

Представник відповідача в судове засідання не з`явися, про день, час та місце слухання справи сповіщений належним чином. Відповідно до надісланого до суду клопотання просить суд проводити судові засідання за його участю в режимі відеоконференції в приміщенні Київського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Голд - Сад" про відшкодування шкоди, завданої знищенням багаторічних насаджень.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по сутті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладання розгляду справи постановлюється ухвала.

Оскільки, представник позивача згідно надісланої телефонограми повідомив, що не зможе прибути в судове засідання оскільки зайнятий в іншій справі, що розглядається в Приморському суді м. Одеси, суд вважає за необхідне справу слуханням відкласти.

Крім того, враховуючи, що представник відповідача територіально працює та перебуває в м. Одеса, тобто поза межами територіальної юрисдикції Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, однак представник відповідача зацікавлений в тому, щоб судові засідання відбулися за його участю, суд вважає за необхідне клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Голд - Сад" про відшкодування шкоди, завданої знищенням багаторічних насаджень до 05 травня 2020 року до 11:20 год.

Клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Голд - Сад" про відшкодування шкоди, завданої знищенням багаторічних насаджень - задовольнити.

Зобов`язати Київський районний суд м. Одеси, що знаходиться за адресою: 65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б, забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні, яке призначено на 05 травня 2020 року на 11:20 годин у залі суду Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області - в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення11.03.2020
Оприлюднено12.03.2020
Номер документу88128085
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —495/654/20

Ухвала від 05.05.2020

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

Ухвала від 11.03.2020

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

Ухвала від 07.02.2020

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні