Ухвала
від 10.03.2020 по справі 450/461/19
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 450/461/19 Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О.

Провадження № 22-ц/811/560/20 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 березня 2020 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Крайник Н. П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцею та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про (предмет позову): встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою с. Загір`я, Пустомитівськогго району, Львівської області; визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки: площею 0,0995 га, кадастровий номер 4623681800:11:000:0029, площею 0,2840 га, кадастровий номер 4623681800:12:000:0006 та площею 1,4374 га, кадастровий номер 4623681800: 08:000:0085, які розташовані на території Вовківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, які належали померлій на підставі державних актів від 07 червня 2004 р. серія ЛВ №091921, серія ЛВ №091920, серія ЛВ №091919 - відмовлено.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 .

Скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що такий пропущено з поважних причин, оскільки оскаржуване рішення постановлено за відсутності учасників справи, а копію такого вона отримала лише 29.01.2020 року.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 жовтня 2019 року постановлено за відсутності учасників справи, а копію такого ОСОБА_1 отримала лише 29.01.2020 року, що підтверджується відповідною відміткою на заяві про видачу копію оскаржуваного рішення (а.с. 64).

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку на оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 жовтня 2019 року, з метою забезпечення права на апеляційний розгляд вважаю за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 жовтня 2019 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 жовтня 2019 року .

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 жовтня 2019 року .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву - п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали .

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду Крайник Н.П.

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.03.2020
Оприлюднено12.03.2020
Номер документу88130914
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —450/461/19

Постанова від 25.06.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Ухвала від 13.03.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Ухвала від 10.03.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Ухвала від 24.02.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Рішення від 23.10.2019

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є. О.

Ухвала від 18.04.2019

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є. О.

Ухвала від 14.02.2019

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні