Рішення
від 09.08.2007 по справі 5/315-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/315-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

02.08.07р.

Справа № 5/315-07

За позовом  Одеської залізниці м. Одеса 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвогнетрив" м. Дніпропет-ровськ 

про стягнення 8 190 грн. 00 коп.

                                                                                                 Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

  Від позивача : Козятинський О.М.- предст. дов. № 415 від 15.09.05р.

  Від відповідача : представник не з'явився 

                                                      СУТЬ СПОРУ:

          В судовому засіданні 31.07.07р. була оголошена перерва.

          Позивач просить стягнути з  ТОВ "Укрвогнетрив" м. Дніпропетровськ  су-му 8 190 грн. штрафу за  неправильне зазначення  в залізничній  накладній  коду одержувача.

        Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, поштовий конверт з ухвалою господарського суду Дніпропетровської області № 5/315-07 повернувся з відміткою пошти  про відсутність адресату.

        Позивачем в судове засідання була надана довідка з ЄДРПОУ відповідно до  якої  поштова адреса відповідача : м. Дніпропетровськ  вул. Гомельська, б.59 кв.24-27, тобто адреса, за якою направлені копія  позовної заяви і ухвала госпо-дарського суду, в зв'язку з даними обставинами справа розглядається  за наявни-ми матеріалами у відсутність  представника  відповідача.

         Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 02.03.07р.за за-лізничною накладною № 46664906 у вагоні № 23735517 на ст. "Ладижин" Оде-ської залізниці прибув вантаж- цегла, одержувачем її є зазначена Ладижинська ТЕС, код одержувача, вказаний 9536, належним є код-3601.

         Про неправильне зазначення коду складений акт загальної форми №43 від 04.03.07р.

        Відповідно до Правил перевезень і тарифів залізничного транспорту Ук-раїни, розділ 4 "Правила оформлення перевізних документів", зареєстровані в Міністерстві юстиції України  24.11.2000 р. за № 863/5084 (далі-Правил), накла-дна разом з дорожньою відомістю супроводжує вантаж на всьому шляху пе-ревезення до станції призначення, де видається одержувачу.

          Накладна є складовою  частиною  комплекту  перевізних  документів, до

якого також входить  і дорожня відомість, яка має всі необхідні реквізити накла-дної, а також в якій одержувачем робиться відмітка про розкредитування переві-зних документів.

Згідно Правил (розділ 4) відправник самостійно заповнює відповідні графи цих документів, в тому числі графу "Одержувач", в якій вказується точне та повне найменування одержувача, його код, повну адресу. Правильність внесених у накладну відомостей представник відправника підтверджує своїм підписом.

        Відповідно до ст.ст. 24,122 Статуту залізниць України  вантажовідправ-ник несе відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності відомос-тей, зазначених в накладній у розмірі п'ятикратної  провізної плати  за всю відс-тань перевезення.

       Вантажовідправником є ТОВ "Укрвогнетрив" м. Дніпропетровськ. Сума штрафу складає 8 190 грн. (1 638 грн.-розмір  провізної плати х 5 = 8 190 грн.)

           Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.

        Керуючись ст. ст. 24, 122 Статуту залізниць України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, господарський суд,-

                                      

ВИРІШИВ:

           Позов задовольнити.

           Стягнути з  Товариства  з обмеженою відповідальністю "Укрвогнетрив"

(49064 м. Дніпропетровськ, вул. Гомельська 59 кв.24-27 код ЄДРПОУ 327239-90) на користь  Одеської залізниці (65023 м. Одеса вул. Пантелеймонівська,19 код ЗКПО 01071315)  суму 8 190 грн. штрафу; 220 грн. судових витрат, наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

 С.Л. Шевченко

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.08.2007
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу881359
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/315-07

Рішення від 24.12.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Могил С.К.

Рішення від 23.10.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 03.08.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Судовий наказ від 13.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Рішення від 09.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Рішення від 07.06.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 24.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні