Ухвала

від 24.02.2020 по справі 766/13456/19

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/13456/19

н/п 1-кп/766/1167/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області кримінальне провадження №12019230000000216 від 21.06.2019 року відносно обвинуваченої

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Ставропольского краю, Предгорного району, ст.Бекешівська, Російської Федерації, росіянка, громадянки України, освіта вища, заміжня, раніше не судима, зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.362 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_8 , обіймаючи посаду головного спеціаліста відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, являючись службовою особою, знаходячись на своєму робочому місці за адресою: м.Херсон, вул.Червонопрапорна, 30, умисно, маючи право доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за допомогою електронно-обчислювальної машини (комп`ютера), з використанням особистого логіну "xr00rs0204" здійснила авторизований доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та о 16.16год., цього ж дня не санкціоновано, за відсутності визначених законодавством України правових підстав, не виконавши передбачених чинним законодавством заходів щодо перевірки зареєстрованих прав власності на земельні ділянки не витребувавши від органів виконавчої влади та місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, які проводили оформлення та/або реєстрацію прав, інформацію, необхідну для такої реєстрації Державного земельного кадастру або/та Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області необхідних відомостей чи документів, в порушення вимог ч.3 ст.10 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження", п.54 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, не здійснила належної перевірки поданих їй, як державному реєстратору документів, на підставі документів, що не відповідають вимогам чинного законодавства, змінила інформацію, яка обробляється та зберігається в автоматизованій системі Державний реєстр речових прав на нерухоме майно щодо власника нерухомого майна шляхом безпідставного проведення державної реєстрації права власності на внутрішні, зовнішні каналізаційні мережі (КНС 1, 2, 3, 4, 5), та приморський пляж (1500м., площею 6га) за КОВ "Інтертрейд груп Ел.Ел.Сі", розташовані за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с.Залізний порт, вул.Шкільна, 2 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №28597658). Підставою для такої реєстрації стали надані представником КОВ "Інтертрейд груп Ел.Ел.Сі", невстановленою особою, наступні документи:

- договір поруки №1 від 05.09.2002, видавник: сторони договору;

- договір доручення б/н від 05.09.2002 видавник: сторони договору;

- протокол №8 від 03.03.2002, видавник: правління санаторію "Золота Нива";

- договір про порядок подання і використання забезпечувальних засобів поручителя №1 від 05.09.2002, видавник: сторони договору;

- договір купівлі-продажу б/н від 06.06.2003р., видавник: сторони договору.

Внаслідок чого, вказане нерухоме майно безпідставно вибуло із законного володіння територіальної громади Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, право на яке підтверджено, у тому числі, Свідоцтвом про право власності на очисні споруди від 04.07.2006.

Суд вважає встановленими обставини вчинення ОСОБА_8 даного злочину, а ОСОБА_8 винуватою у його вчиненні та кваліфікує її дії за ч.1 ст.362 КК України,як несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, вчинене особою, яка має право доступу до неї.

В судовому засіданніобвинувачена ОСОБА_8 та її захисник адвокат ОСОБА_6 заявили клопотання про закриття відносно ОСОБА_8 вказаного кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку зі закінченням строків давності.

Прокурори в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.12 КК України злочин передбачений ч.1 ст.362 КК України є злочином невеликої тяжкості за який передбачено покарання у виді штрафу від шестисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КК України у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе ніж обмеження волі, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки.

Відповідно доп.1ч.2ст.284КПК Україникримінальне провадженнязакривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю, а обвинувачена звільненню від кримінальної відповідальності через сплив строків давності за даним кримінальним правопорушенням, так як з дня вчинення обвинуваченою кримінального правопорушення і до наступного дня минуло більше 3 років.

Керуючись ст.ст.285-288, 314, ч.2 ст.376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_8 та її захисника адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, за кримінальним провадженням №12019230000000216 від 21.06.2019 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження №12019230000000216 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 27.02.2020р. о 16.30год.

СуддяОСОБА_1